Дело № .....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2016 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Романенко С.В.,
при секретаре Пушкаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Жидкову Д.В. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к Жидкову Д.В. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Жидков Д.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условиям договора ответчику необходимо ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность .........., которая состоит из следующего: .......... –задолженность по кредиту, ..........- задолженность по процентам за пользование кредитом, ......... -комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, .......... - штраф, ..........- штраф. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере .........., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..........(л.д.3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Жидков Д.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке по известному суду адресу дважды, однако, почтовые отправления возвратилось обратно с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения (л.д. 60-61, 63-64).
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик за получением почтовой корреспонденции в отделение связи не являлся. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым он не мог явиться за получением судебных извещений, суду не представил. Также необходимо учесть, что извещения направлялись по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина.
Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Жидкова Д.В., признав неявку неуважительной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жидков Д.В. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением на выдачу ему кредитной карты «Универсальная». В анкете – заявлении ответчик указал, что понимает и полностью согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка (л.д. 5).
Из представленного истцом уведомления об изменении наименования банка следует, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» уведомляет об изменении своего наименования в рамках проведенного ребрендинга: полное наименование: Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты».
Согласно выписки из Устава «БИНБАНК кредитные карты» в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года) наименование ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (л. д. 22-23).
Согласно условиям договора, Жидков Д.В. обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий).
Доступная сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг ( л.д. 12).
Погашение кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора (п. 2.1.1.8.3 Условий – л.д. 15).
За пользование кредитом и овердрафтом банк начисляет проценты, в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, 366 календарных дней в году (п. 2.1.1.8.6 Условий-л.д. 15).
Договор устанавливает, что при отсутствии на счете ответчика в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту, то задолженность считается просроченной.
Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.
В силу ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Жидков Д.В. был ознакомлен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и Тарифами Банка и принял на себя обязательства по их надлежащему исполнению, что подтверждается его подписью в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 5 ).
Согласно условиям договора, Жидкову Д.В. необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера минимального платежа – 5% от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 руб. (не может превышать общую сумму задолженности) до «28» числа каждого месяца, следующего за отчетным (л.д. 17 оборот).
Согласно п. 2.1.1.8.7. Условий и правил предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств ответчик оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами (л.д. 15).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Из представленного истцом расчета следует, что Жидков Д.В. получил вышеуказанную кредитную карту и использовал ее для осуществления платежных операций, однако свои обязанности по указанному кредитному договору не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.
В результате чего образовалась задолженность в размере .......... (л.д. 9-10).
При расчете данных сумм, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который не оспаривался ответчиком.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает, что ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не представил суду никаких возражений относительно исковых требований истца, опровергающих доказательства, представленные истцом, поскольку согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Кроме того, заявлений и ходатайств об истребовании и представлении доказательств от ответчика не поступило.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ......... (ст.333.19 НК РФ).
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Жидкова Д.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» (ОГРН ........., ИНН/КПП ........., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .........., а всего .........
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в месячный срок.
Председательствующий: Романенко С.В.