Решение по делу № 2-290/2015 (2-3229/2014;) от 09.12.2014

                                                                                                 Дело № 2-290/2015

                                                 О п р е д е л е н и е

09 апреля 2015 года                                   г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великосельского сельского поселения к Овечкину Б.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

                                            у с т а н о в и л:

Администрация Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области обратилась в суд с иском к Фединой К.И., Тимофеевой Е.А., Сидоровой А.П., Силиной К.И., Овечкину Б.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности по 6,3 га с оценкой 175 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <данные изъяты>, входящих в земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование требований истец указал, что пайщикам колхоза <данные изъяты> Фединой К.И., Тимофеевой Е.А., Сидоровой А.П., Силиной К.И., Овечкину Б.П., были предоставлены в собственность указанные земельные доли без выдела в натуре. Собственники имели право, но не распорядились своей долей в установленный срок, а также не зарегистрировали право собственности в соответствии с законом. В связи с этим Администрация Великосельского сельского поселения осуществила мероприятия в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и признала земельные доли невостребованными. Просит признать за истцом право муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Великое Село», ООО Агорокомплекс «Сусолово», Территориальное управление Росимущества в Новгородской области, Администрация Старорусского муниципального района, а также ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части иска к Фединой К.И., Тимофеевой Е.А., Сидоровой А.П., Силиной К.И. в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Представитель истца Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Овечкин Б.П., а также третьи лица ООО «Великое Село», ООО «Агрокомплекс «Сусолово», администрация Старорусского муниципального района, Территориальное управление Росимущества в Новгородской области, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились,о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не заявил ходатайства о рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области к Овечкину Б.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,     оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                             подпись                                 Е.В. Колесникова

Копия верна:

судья                                                                                               Е.В. Колесникова