Решение по делу № 3-897/2012 от 08.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2012 года                                                        <АДРЕС>

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.20 ч.3 КоАП РФ, в отношении Ханджян Альберта Геворковича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в  отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.  

У С Т А Н О В И Л:

Ханджян А.Г., 06.11.2012 года примерно в 12 час.   находясь <АДРЕС> района возле Дома культуры, употребил наркотическое средство  опийной группы без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ.  

Опрошенный в судебном заседании Ханджян А.Г.   свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела. Дополнительно пояснил, что принял наркотическое средство с целью обезболивания.

Изучив материалы дела, выслушав Ханджян А.Г., мировой судья приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 20.20 ч.3  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка в общественном месте  рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии с ч.3  ст. 20.20 КоАП РФ.

Виновность Ханджян А.Г.   кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.11.2012 года, из которого следует, что Ханджян А.Г., 06.11.2012 года примерно в 12 час.   находясь <АДРЕС> района возле Дома культуры, употребил наркотическое средство  опийной группы без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ.  

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ханджян А.Г.   от 06.11.2012 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него установлено состояние одурманивания  вызванное употреблением марихуаны.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

- объяснением Ханджян А.Г.   данного им при  возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании признавшего вину.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Ханджян А.Г.   в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ и его действия квалифицировать как потребление наркотических средств в общественных местах.

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Ханджян А.Г.   мировой судья признает осознание вины,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, отягчающим ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С  учетом изученных обстоятельств  мировой судья  приходит к выводу о назначении Ханджян А.Г.   наказания в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.20 ч.3, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ханджян Альберта Геворковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ имевшего место 06.11.2012 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Информация о получателе штрафа: УФК по Краснодарскому краю (РУФСКН России по КК)  л/с 04181726980   ИНН/КПП 2309084391/230901001   Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КК   БИК: 040349001   Р\сч. 40101810300000010013     ОКАТО 03401000000    КБК 20411612000016000140

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                                М.В. Сапунов

3-897/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.20 ч. 3

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее