Решение по делу № 2-2812/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-2812/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

В составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре Енилиной Н.С.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Кручининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республик Бельского А.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ,

установил:

Прокурор города Новочебоксарска Чувашской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ) основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством является, в том числе, и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Ответчик злоупотребляет без назначения врача наркотическими средствами. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно прилагаемой к Постановлению таблице работ и видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наркомании. В настоящее время наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу части 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) позволяет прокурору обратиться с исковым заявлением в суд.

В заседании суда представитель истца сообщил, что аналогичный спор между теми же сторонами уже был предметом судебного разбирательства, в связи с чем, просил производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов представил суду заверенную копию заочного решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республик от 06 ноября 2014 года.

Выслушав участника процесса, изучив представленные документы, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является наличие вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из указанной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Из изученного в судебном заседании заочного решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 ноября 2014 года (не вступившего в законную силу на день рассмотрения настоящего иска) следует, что по спору между истцом – прокурором города Новочебоксарск в интересах неопределенного круга лиц, и ответчиком ФИО1 принято решение о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по иску прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республик Бельского А.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1 о прекращении действий права последнего на управление транспортными средствами, прекратить в виду наличия принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья С.А.Кириллова

2-2812/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
прокурор г. Новочебоксарск
Ответчики
Зверев А.Г.
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
24.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
29.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Дело оформлено
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело передано в архив
25.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее