Решение по делу № 5-616/2014 от 30.12.2014

                                                                                                   Дело № <данные изъяты>

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Лисовская В.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Судак, ул. Ленина, 71, дело об административном правонарушении, поступившее от начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку, о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                            установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-05 час., на 20 км автодороги <адрес> ФИО1, управлял транспортным средством «<данные изъяты>, с явными признаками опьянения, что сопровождалось неустойчивостью позы, нарушением речи и его поведение не соответствовало обстановке. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, отказавшись проследовать в медицинское учреждение для осмотра на состояние опьянения, в присутствии двух свидетелей.

          Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ГИБДД в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки в суд, о чем в материалах дела, в протоколе имеется его роспись. Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

      Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что представленными доказательствами подтверждается вина водителя транспортного средства ФИО1 в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 28.12.2014г.

        В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных, постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090г., по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Согласно ч.1 ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 1090, лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

      Факт управления водителем ФИО1 транспортным средством 28.12.2014г. подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.12.2014г. (л.д.2);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 28.12.2014г. (л.д.3);

-протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 28.11.2014г. (л.д.5).

       Факт отказа водителя ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения 28.12.2014г., подтверждается:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 28.12.2014г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух свидетелей 28.12.2014г. в 14-25 час., при наличии у него явных признаков опьянения (л.д.4);

-справкой врача Судакского ТМО № от 28.12.2014г. о том, что 28.12.2014г. в 14-25 час. ФИО1 отказался от медосвидетельствоания на предмет употребления алкогольных/наркотических препаратов (л.д.6).

     При сопоставлении судом исследованных доказательств, установлено, что они не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, согласуются между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и позволяют сделать вывод о доказанности вины водителя транспортного средства ФИО1, в не выполнении законного требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствовании 28.12.2014г.

      Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Установленный ст. 4.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истек.

      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1, по материалам дела не установлено.

Санкция ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30.000,0 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную значимость данного состава административного правонарушения, судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30.000,0 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                     постановил:

         Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000,0 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №: 40201810735100000003, получатель: Казначейская служба Республики Крым, Банк получателя: Отделение Центрального банка Российской Федерации по Республике Крым, банковский идентификационный код: 043510001, код классификации доходов бюджета: 21081300, Код территории: 031 (г. Судак), код суда: 00, назначение платежа: административные штрафы в сфере безопасности дорожного движения.

        Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Судакский городской суд Республики Крым (канцелярия), по адресу: г. Судак, ул. Ленина, 71.

       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым, через Судакский городской суд.

       Судья