Решение по делу № 5-583/2016 от 03.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2016 года судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Полтавченко Н., с участием Косухина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Косухина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Косухин С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и исполняющего свои служебные обязанности, отказался проследовать в отдел полиции № 4 для рассмотрения заявления ФИО4, размахивал руками, упирался ногами.

В судебном заседании Косухин С.А. виновным себя признал, подтвердил вышеописанные обстоятельства, дополнив, что находился в алкогольном опьянении и думал, что разобраться сотрудники полиции могли и у него дома, без доставления в отдел полиции.

Вина Косухина С.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколами от 02.08.2016г. об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО7 о том, что 02.08.2016г. в 18 час. 36 мин. они получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> хулиган. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась ФИО4 и сообщила, что ее муж Косухин С.А. оскорблял ее нецензурными словами, толкал ее, с ФИО4 взято письменное заявление. На их неоднократные требования проехать в отдел полиции на основании п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» Косухин ответил отказом, оказал неповиновение, стал размахивать руками, упирался ногами; протоколом принятия устного заявления от ФИО4, о том, что 02.08.2016г. ее муж Косухин С.А. оскорблял ее, толкал ее, говорил, чтобы она ушла из дома.

Указанные доказательства судья признает достоверными, поскольку оснований не доверять им судья не установил, а отрицание своей вины Косухин С.А. судья расценивает как избранный способ защиты.

В действиях Косухина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, в силу ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия сотрудников полиции, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья признает законными и обоснованными.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил. При назначении наказания судья учитывает то, что ранее Косухин С.А. не привлекался к административной ответственности, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание Косухину С.А. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Косухина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 руб.

Штраф перечислить на р/с 40№, получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми) ИНН № КПП №, БИК №, код ОКАТО №, КБК 18№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь (протокол об административном правонарушении № от 02.08.2016г.).

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь