Решение по делу № 5-3/2016 (5-214/2015;) от 22.12.2015

Дело № 5-3/2016              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         о привлечении к административной ответственности и

                                       назначении наказания

г. Юрьев - Польский                                                       15 января 2016 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, - Комиссарова А.Н.,

потерпевшей М.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Комиссарова А.Н., гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, проживающего по месту рождения по <адрес>, зарегистрированного по адресу:. <адрес>,

                                                       установил:

Комиссаров А.Н. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, по факту которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12. 24 КоАП РФ с назначением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Комиссарова А.Н. по факту нарушения им Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, Комиссаров А.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» на пересечении <адрес>, не занял крайнее правое положение на проезжей части дороги, не уступил дорогу велосипедисту, путь движения которого он пересекает при выполнении маневра поворота направо. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия велосипедисту М.А.А. были причинены телесные повреждения, вызвавшие средней тяжести вред её здоровью.

В судебном заседании Комиссаров А.Н. вину признал, пояснив, что в указанные время и месте, обогнав женщину-велосипедиста примерно за 15 метров перед перекрестком, повернул направо, полагая, что успеет без помех совершить данный маневр. Сбитую женщину не заметил.

Потерпевшая М.А.А. показала, что двигаясь прямо и въехав на перекресток, увидела как её обогнал автомобиль и сразу перед ней повернул направо на тот же перекресток. Она экстренно затормозила, но ввиду малого расстояния избежать столкновения не могла и врезалась ему в заднее левое колесо, получив травму. До сих пор пользуется костылями при ходьбе. На строгом наказании не настаивает.

Как показал инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району М.А.Э., по материалам расследования установлено, что водитель в нарушение правил, собираясь повернуть направо, не принял крайнее правое положение и не пропустил велосипедиста, двигавшегося справа от него в направлении прямо по краю проезжей части.

По показаниям инспектора В.С.В., водитель вопреки правилам не предоставил велосипедистке преимущества в движении, хотя обязан был это сделать, и это нарушение привело к ДТП и травме потерпевшей.

Изложены обстоятельства подтверждены данными просмотра видеозаписи.

Как пояснял свидетель М.В.Ю., <данные изъяты> уже въехала на перекресток, когда услышал её крик и её саму, лежавшую на дороге.

Согласно объяснению К.О.В., в качестве пассажира видела, как <данные изъяты> Комиссаров А.Н. обогнал женщину-велосипедиста примерно за 15 метров до перекрестка, перед ним притормозил и повернул направо, и тут же встречная машина просигналила о ЧП.

Следуя объяснению свидетеля С.Н.В., водитель «<данные изъяты>» обогнал велосипедистку и при выезде направо выехал на встречную полосу движения, пытаясь обогнуть велосипед. После освобождения встречной полосы она увидела лежавшую женщину.

Согласно телефонному сообщению диспетчера «Скорой помощи» в ОМВД по Юрьев-Польскому району, от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> произошло ДТП, пострадала М.А.А., диагноз - <данные изъяты>.

Следуя данным осмотра места происшествия и схемы к нему, подтверждено установленное место ДТП. Проезжая часть дороги асфальтированная, сухая, следов торможения на участке нет, автомобиль повреждений не имеет.

В силу акта медицинского освидетельствования у Комиссарова не установлено состояние алкогольного опьянения.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей обнаружен закрытый перелом мыщелков левой большеберцовой кости со смещением, которое могло быть получено в срок и при обстоятельствах ДТП. Указанные повреждения повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на срок свыше 21 дня.

Заслушав объяснения, исследовав представленные документы и оценив названные доказательства в их совокупности, следует прийти к следующему.

В силу п.п. 1.3., 1.5. Правил дорожного движения РФ (Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 8.5., 13.1. Правил, перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Пересечение велосипедистами проезжей части возможно при их следовании согласно пунктам 24.1 и 24.2 Правил, в том числе, по правому краю проезжей части и обочине.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями вышеуказанных лиц, видеозаписью, заключением судебно-медицинской экспертизы, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11. КоАП РФ.

Ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за любое нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в том числе за нарушение указанной нормы ПДД. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Комиссарова, нарушившего Правила дорожного движения. Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, Комиссаров совершил маневр поворота направо, не убедившись в том, что он будет безопасен, и не уступил дорогу велосипедистке, путь движения которой пересекал, вследствие чего совершил наезд на неё. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Тем самым, при наличии причинно-следственной связи между нарушением привлекаемым лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью квалификация действий привлекаемого лица по протоколу об административном правонарушении является верной.

При таких обстоятельствах Комиссаров А.Н. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитываются раскаяние, частичное возмещение ущерба потерпевшей и то, что она не настаивает на строгом наказании.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторность однородного правонарушения, поскольку в течение 2014-2015 г.г. - не истекшего срока привлечения - он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ).

Следуя ст. 3.8. КоАП РФ, суд принимает во внимание, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается, в том числе, за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Привлекаемое лицо является водителем, профессионально занимающимся данным видом деятельности. Суд учитывает эти данные при избрании вида наказания, являющегося альтернативным, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Комиссарова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК Минфина России по Владимирской области

(ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области)

ИНН 3326002922

КПП 3326001001

ОКТМО 17 656 101

Номер счета получателя платежа 40101810800000010002

Наименование банк: отделение Владимирское г. Владимир

БИК 041708001

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья                                                                                                 Н.П. Антонова

Постановление вступило в законную силу 26 января 2016 года.