Дело № 2-3057/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Титовой С.В., с участием помощника прокурора города Инты Гамаюнова С.А., истца Смиронова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 27.12.2016 дело по иску прокурора г. Инты в интересах Смирнова В. Л. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпускных, зарплаты и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты в интересах Смирновой В.Л. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпускных в размере <....> руб., по заработной плате за <....> года в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.
Помощник прокурора, действующий в интересах Смирнова В.Л. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика только задолженность по оплате отпускных и компенсацию морального вреда в заявленных размерах, так как задолженность по заработной плате за <....> года в размере <....> руб. выплачена истцу <....>
Истец в судебном заседании уточненные требования прокурора поддержал.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, указывая, что перед истцом имеется задолженность по оплате отпускных в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за <....> года в размере <....> руб. истцу выплачена, требования о взыскании морального вреда в размере <....> руб. считает завышенными.
Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав помощника прокурора г. Инты, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.
Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на <....> со стороны ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска за период с <....> по <....> года в размере <....> руб. Заработная плата за <....> года в размере <....> руб. перечислена <....>.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости. Заявленный размер компенсации морального вреда суд находит завышенным. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу Смирнова В. Л. задолженность по оплате отпуска за период с <....> по <....> в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.
Решение суда о взыскании задолженности по оплате отпуска за период с <....> по <....> в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Шевченко
копия верна: cудья Е.В. Шевченко