Решение по делу № 11-7/2015 от 04.03.2015

Дело № 11-7/2015 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2015 года п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.В. Тимофеева,

при секретаре Г.Г. Гимадиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Мухаматдинова А.А. к Ибрагимову Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением и апелляционную жалобу истца Мухаматдинова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 31 октября 2014 года и апелляционное представление прокурора Кукморского района РТ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мухаматдинов А.А. обратился с иском к ответчику Ибрагимову Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением по тем основаниям, что в результате преступных действий ответчика ему причинен вред средней тяжести здоровью. Вред, причиненный ему ответчиком, доставляет ему физические и нравственные страдания, затронуты его нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения. Поэтому он просил суд взыскать с ответчика расходы на медицинские процедуры и медикаменты в размере 1401,20 рублей, судебные расходы на юридические услуги в размере 2000 рублей, и в счет компенсации морального вреда просил взыскать 150 000 рублей.

В суде первой инстанции Мухаматдинов А.А. первичные исковые требований поддержал по изложенным выше в заявлении основаниям.

Ответчик исковые требования не признал.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 31 октября 2014 года исковые требования Мухаматдинова А.А. удовлетворены частично и решено взыскать с Ибрагимова Р.В. в пользу Мухаматдинова А.А. расходы на медицинские процедуры и медикаменты в размере 1401,20 рублей, судебные расходы на юридические услуги в размере 2000 рублей, и в счет компенсации морального вреда взыскано 15 000 рублей.

В апелляционной жалобе Мухаматдинова А.А. ставится вопрос об изменении решения мирового судьи в части компенсации морального вреда, где он просит иск удовлетворить в полном объеме.

В апелляционном представлении прокурора Кукморского района РТ ставится вопрос об отмене решения мирового судьи по причине нарушения мировым судьей требований ст.23 ГПК РФ, что дело рассмотрено с нарушением подсудности и без участия прокурора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Мухаматдинов А.А. жалобу поддержал по указанным в жалобе основаниям.

Помощник прокурора Кукморского района РТ О.И. Юзлибаев апелляционное представление также поддержал по изложенным в представлении основаниям.

Ибрагимов Р.В. просил решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу и представление - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, представления, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого решения мирового судьи и передачи дела на рассмотрение районному суду по следующим основаниям.

Согласно материалов дела следует, что Мухаматдинов А.А. обратился с иском к Ибрагимову Р.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением.

Факт причинения ответчиком Ибрагимовым Р.В. телесных повреждений Мухаматдинову А.А. установлен вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования истца о взыскании с Ибрагимова Р.В. расходов на медицинские процедуры и медикаменты в размере 1401,20 рублей, судебных расходов на юридические услуги в размере 2000 рублей, взыскании в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей вытекают из обязательств вследствие причинения вреда здоровью.

Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 22, ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по спорам о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, и компенсации морального вреда подсудны районным судам.

Указанная позиция выражена в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно которой в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны районным судам.

Также в силу требований ч.3 ст. 45 ГПК РФ дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, рассматриваются с участием прокурора.

В силу требований п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым оспариваемое решение мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 31 октября 2014 года по иску Мухаматдинова А.А. к Ибрагимову Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, отменить по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 330 ГПК РФ - в связи с нарушением норм процессуального права, и передать гражданское дело на рассмотрение в Кукморский районный суд Республики Татарстан, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.330 ч.2, 327, 328 абзаца 2 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 31 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Мухаматдинова А.А. к Ибрагимову Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением - отменить.

Гражданское дело по иску Мухаматдинова А.А. к Ибрагимову Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением передать на рассмотрение в Кукморский районный суд Республики Татарстан.

Апелляционное представление удовлетворить.

В удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В. Тимофеев