Решение по делу № 2-4341/2016 от 26.08.2016

дело № 2-4341/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю., при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешикова С.В. к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо Дачное некоммерческое товарищество «Надежда», о признании права собственности на садовый дом, право пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Пешиков С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является <данные изъяты> П.В., который скончался <дата> После смерти <данные изъяты> он обратился к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. В оформлении наследственных прав на указанный участок ему было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> нет однозначного указания о праве собственности на земельный участок. После чего он фактически вступил во владение участком <адрес>», на котором построил сарай литер «А», являющийся его собственностью. По настоящее время он продолжает пользоваться указанным земельным участком, садовым домом, платит все необходимые взносы и платежи. Просил суд признать за Пешиковым С.В. право собственности на сарай литер «А», находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> а также признать за ним, Пешиковым С.В. право пользования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Пешиков С.В., в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации г. Новочеркасска Волощук В.В., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате и времени, судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель МИ ФНС № 13 по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени, судебного заседания, в суд не явился.

Председатель дачного некоммерческого товарищества «Надежда» Журбенко Н.М., надлежащим образом извещенный о дате и времени, судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и указал, что не возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Пешикова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что П.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, предоставлен земельный участок площадью 0,06 га под садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со справкой МУП «ЦТИ» № от <дата>, дачный участок находящийся в <адрес> по адресу: <адрес>, числится за П.В. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> (л.д. 9).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от <дата>, правообладателем садового участка №, расположенного в <адрес>, является П.В., вид права постоянное (бессрочное) пользование (л.д.10).

Из технического паспорта на сарай по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> следует, что на указанном земельном участке возведено строение литер «А», общей площадью 40 кв.м. (л.д.11-18).

В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии с п. 2 ст. 269 Гражданского кодекса РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> П.В. умер <дата>, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата> произведена запись за № г. (л.д. 6).

П.Е. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о ее смерти, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата> произведена запись за №.

Из справки ДНТ «Надежда» № от <дата> усматривается, что за Пешиковым С.В. закреплен дачный участок № <адрес>, принадлежавший ранее <данные изъяты>, П.В., площадью 0,6 га. Указанный участок был передан в собственность Пешикову С.В. после смерти <данные изъяты> для оформления факта наследства на основании протокола № от <дата> собрания членов правления садоводческого товарищества №. Пешиков С.В. с <дата>. фактически пользуется дачным участком <адрес>, поддерживает его в рабочем состоянии, несет материальную нагрузку за дачный участок, своевременно уплачивает членские, целевые взносы и коммунальные платежи (л.д. 19).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Между тем, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти П.В. и П.Е., что подтверждается следующим.

В соответствии с ответом на судебный запрос № от <дата> нотариуса К., <дата> в нотариальную контору поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> наследодателя П.В. – П.Е. <дата> за № на имя П.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. Заявления от других наследников по закону и по завещанию к вышеуказанному наследственному делу не поступали, свидетельства о праве на наследстве, кроме вышеуказанного, не выдавались.

Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество истцу выдано не было, поскольку наследодатель не оформил свои права на него в установленном законом порядке.

Между тем, истец является членом садоводческого товарищества, в соответствии с копией членской книжки дачника на имя Пешикова С.В., истец уплачивает членские, целевые взносы (л.д.21-23).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения входит, в том числе: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Пешикова С.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░