Решение по делу № 2-7194/2015 ~ М-2237/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-7194/15 03 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.,

при секретаре Иванченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж-ва А.А., Ж-вой Т.Н., Ж-ва Д.А., Ж-ой Е.А. к Министерству обороны РФ, ФГУ « Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ж-вым А.А. и 2000 Отделением Морской Инженерной службы, действующим от имени собственника помещения- Министерства обороны РФ, был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <данные изъяты> (л.д. 49-52).

Квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления (л.д. 16).

Истцы постоянно зарегистрированы и проживают в названном жилом помещении (л.д. 48). Иных жилых помещений, принадлежащих истцам на праве собственности, не имеется.

Истцы обратились в Приморский районный суд г. СПб с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывают, что спорная квартира находилась в оперативном управлении 2000 Отделения Морской Инженерной службы. В 2013 году истцы обратились в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о реализации права истцов на приватизацию указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истцам было разъяснено, что передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации не входит в полномочия Управления и в настоящее время законодательством не урегулирован вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственности граждан в порядке приватизации, не определен орган, уполномоченный передавать жилые помещения в собственность, в связи с чем признание права собственности на занимаемое гражданами жилое помещение возможно только в судебном порядке. Таким образом, истцы не имеют возможности реализовать свое право и приватизировать спорное жилое помещение, а потому вынуждены обратиться в суд с названными исковыми требованиями.

Представитель истцов Г-ва А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика(ков ) и представитель третьего лица Управления Росреестра по СПб в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили. Сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили и не представили.

Представитель 3- его лица просит о рассмотрении дела в отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 6 ЖК РФ и ст. 7 ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики» относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации (л.д. 16).

Из представленных истцами документов усматривается, что ранее они участия в приватизации жилого помещения не принимали. Иных оснований, препятствующих в соответствии со ст.ст. 4, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцам в приватизации жилого помещения не имеется.

При таких обстоятельствах истцам не могло быть отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008 г. Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил на правах хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом Вооруженных Сил осуществляет от имени российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ.

Из переписки истцов с государственными органами (л.д. 41) усматривается, что истцам не отказано в приватизации жилого помещения, а указано, что в настоящее время не определен орган, уполномоченный передавать жилые помещения в собственность, в связи с чем, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно только в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействием Министерства обороны РФ нарушены права истцов, которые в соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ подлежат восстановлению.

Отсутствие на момент рассмотрение дела нормативно-правового акта, регулирующего вопрос передачи занимаемых военнослужащими и членами их семей жилых помещений на правах социального найма, в их собственность в порядке приватизации, само по себе не лишает военнослужащих и членов их семей которым такие помещение предоставлены в соответствии с законом, права на их приватизацию.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцами право собственности на занимаемое ими жилое помещение, при этом полагая доли истцов равными.

Доказательств обратного изложенному сторонами суду не представлено, а судом не добыто.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований, в пользу истца (истцов) с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, однако на этом не настаивают истцы( как лично так и в лице представителя).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░-░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░-░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░-░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░-░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.08.2015 ░.