Дело № 2-671/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
06 мая 2013 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С. И.,
при секретаре Якушевой Н. В.,
с участием: истца Морковчина Ф. Ф., ответчика Мишкиной Ю. А., третьего лица Морковчина Ф. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морковчина ФИО6 к Мишкиной ФИО7, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Морковчин Ф. Ф. обратился в суд с иском к Мишкиной Ю. А., ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> общей площадью 48,2 кв.м (жилой 27,6 кв.м), снятии с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование указав, что является собственником квартиры, где совместно с ним зарегистрирован и проживает <данные изъяты> Морковчин Ф. Ф.. В ДД.ММ.ГГГГ года он прописал в квартиру Мишкину Ю. А. по ее просьбе с <данные изъяты> ФИО1. Мишкина Ю. А. обещала сняться с регистрационного учета, как только уладит свои проблемы с жильем, в квартиру <данные изъяты> не вселялась и никогда в жилом помещении не проживала, совместного хозяйства с ним не вела, в квартире принадлежащих ответчицам вещей не было. Все расходы по содержанию и поддержанию надлежащего состояния, оплата коммунальных услуг по жилому помещению производятся за его счет. В настоящее время Мишкина Ю. А. <данные изъяты> проживают в <адрес> в <адрес>, которая принадлежит Мишкиной Ю. А. на праве собственности и за пользование которой последняя производит оплату коммунальных платежей и несет другие расходы как собственник жилого помещения. В добровольном порядке ответчица <данные изъяты> отказывается сняться с регистрационного учета, не приобрели право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, чем нарушают его жилищные права.
Истец Морковчин Ф. Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что ФИО1 может быть зарегистрирована как у <данные изъяты> Мишкиной Ю. А., так и <данные изъяты>. <данные изъяты> прописан в квартире, так как иного места жительства у него нет. Место жительства <данные изъяты> ФИО1 не определено. <данные изъяты> Мишкина Ю. А. <данные изъяты>. Они собирались помириться с Мишкиной Ю. А. и жить вместе, но ничего не вышло. Поскольку ответчица <данные изъяты> в квартире не проживают, они не должны быть в ней зарегистрированы. Настаивал на снятии с регистрационного учета <данные изъяты> ФИО1.
Ответчица Мишкина Ю. А., <данные изъяты> ФИО1, иск не признала, суду пояснила, что <данные изъяты> в <адрес> в <адрес>, вела с ним совместное хозяйство. <данные изъяты> ФИО1 зарегистрирована в <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> и проживала в ней; истец сам предложил, чтобы они проживали в квартире на законных основаниях. В ДД.ММ.ГГГГ года она <данные изъяты> съехала из спорной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ года они с истцом еще планировали жить вместе, она думала, что вернется в квартиру <данные изъяты>. Она снялась с регистрационного учета по спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ, выписывать <данные изъяты> не хочет, так как <данные изъяты>, и ей удобнее, чтобы она была прописана по этому адресу; ее личных вещей в квартире нет. <данные изъяты> проживает с ней по адресу: <адрес> эту квартиру она приобретала для ее дальнейшего перевода в нежилой фонд, возможно, продаст квартиру. Проживать с истцом она не может.
Третье лицо Морковчин Ф. Ф. исковые требования поддержал, суду пояснил, что <данные изъяты> Морковчин Ф. Ф. и ответчица Мишкина Ю. А. проживали вместе <данные изъяты>, периодически у них случались ссоры. В ДД.ММ.ГГГГ года Мишкина Ю. А. забрала свои вещи и <данные изъяты> выехала из квартиры на <адрес>. У Мишкиной Ю. А. имеется в собственности квартира, в которой она может проживать. Считал целесообразным проживание Мишкиной Ю. А. и ФИО1 в другом месте. Он в спорном жилом помещении не проживает.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, Морковчин Ф. Ф. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>. По указанному адресу совместно с истцом зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Морковчин Ф. Ф., а также с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Как установлено в судебном заседании и подтвердил в судебном заседании истец Морковчин Ф. Ф., он и ответчица Мишкина Ю. А. проживали в спорном жилом помещении около <данные изъяты>, в течение которых вели совместное хозяйство. <данные изъяты> ФИО1 также проживала в квартире <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ Мишкина Ю. А. <данные изъяты> выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи.
Мишкина Ю. А. имеет в собственности <адрес> в <адрес> общей площадью 43 кв.м (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), в которой проживает в настоящее время <данные изъяты> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по спорному жилому помещению, где имела регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время зарегистрирована в <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором на передачу квартиры в собственность граждан; свидетельствами <данные изъяты>, о государственной регистрации права; копиями лицевого счета и поквартирных карточек; копией паспорта на имя Мишкиной Ю. А., выпиской из ЕГРП, справкой МУП г. Хабаровска «РКЦ», а также пояснениями участников процесса.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст.ст. 30-31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.ст. 288, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы они и не были соединены с лишением права владения.
В силу ст. <данные изъяты>.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, суд находит установленным, что Мишкина Ю. А. и <данные изъяты> были вселены в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ года с согласия его собственника Морковчина Ф. Ф., <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> и проживала в квартире <данные изъяты>; стороны в течение длительного времени вели совместное хозяйство; в связи с чем, ФИО1 приобрела право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> как член семьи собственника жилого помещения.
Принимая во внимание положения ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также положения ст. <данные изъяты>, учитывая <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>), <данные изъяты> суд находит исковые требования Морковчина Ф. Ф. о признании Мишкиной Ю. А., ФИО1 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением не обоснованными и считает необходимым в их удовлетворении отказать.
Доводы истца о том, что ответчицы не вселялись в квартиру и никогда не проживали в ней не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В силу требований п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд не относится к органам регистрационного учета и снятие с учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, учитывая, что ответчица Мишкина Ю. А. снялась с регистрационного учета по спорной квартире, требования Морковчина Ф. Ф. о снятии ответчиц с регистрационного учета также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13.05.2013 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-671/2013
░░░░░░░░░ _____________