Решение по делу № 2-1808/2016 ~ М-1486/2016 от 16.05.2016

    <данные изъяты>                                                                     Дело № 2-1808/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 августа 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб., полученных по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленной суду Черемушкинским отделом ЗАГС <адрес> копии актовой записи от <данные изъяты> (л.д.29).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку ответчик <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

Истцу ФИО1 разъяснить, что по существу спора он вправе обратиться с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1808/2016 ~ М-1486/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Романов А.Н.
Ответчики
Шиляев В.А.
Суд
Реутовский городской суд
Судья
Радиевский А. В.
16.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016[И] Передача материалов судье
18.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
29.06.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016[И] Судебное заседание
02.08.2016[И] Судебное заседание
19.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2016[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее