Решение по делу № 12-18/2011 от 23.06.2011

РЕШЕНИЕ

28.06.2011 г. сел. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № о привлечении его к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 ( четыре) месяца.

ФИО1 обратился в районный суд с жалобой о необоснованности указанного постановления судьи, ссылаясь, на то, что он не согласен с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так как не нарушал ПДД, работники милиции у него вымогали деньги, он им отказал, а потому они и оформили на него протокол. Нет видеосъемки, фотографий, совершенного им обгона, сплошной линии дорожной разметки в указанном месте нет, свидетелями в протоколе указаны сами работники милиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Доводы заявителя ФИО1 в свою защиту, никем не опровергнуты, технические средства фиксации не применены, доказательств вины ФИО1 в обгоне с выездом на встречную полосу движения, кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта работника ДПС ОБ ДПС УВД по <адрес> ФИО3, нет. В протоколе в качестве свидетелей указаны работники ДПС Гаджиханов и Яхияев, без расшифровки их имен и отчества, с указанием их адреса по месту нахождения ДПС по <адрес>. В протоколе нет подписи ФИО1 и его объяснений. Установить иным путем факт совершения ФИО1 административного правонарушения нет возможности. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Поскольку вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не установлена, в его действиях нет и состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ -отменить. Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о назначении административного наказания.

Судья ФИО4

XT-INDENT: 0.5in" class=MsoNormal>Признать Т., 29.04.1992г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одну тысяча) рублей.

Назначенный штраф в течении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - ОМВД России по <адрес>; ИНН 0541018037; КПП 057201001; Р/С 40№; банк получателя ГРКЦ НБ РД; КБК 18№, БИК 048209001; ОКТМО 82635000; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья М.А.Хункеров