Решение от 19.11.2015 по делу № 2-3489/2015 от 30.09.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Огородникова М.С.,

при секретаре Самофаловой С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 19 ноября 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ЗИИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ЗИИ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 467 906,83 руб., указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между Истцом и Ответчиком -Заёмщиком (далее - «Кредитный договор»), Банком были предоставлены денежные средства в размере 407600 руб. на срок до «27» февраля 2017 года на приобретение (автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи Peugeot Partner, год выпуска 2011г., идентификационный № №, кузов № № цвет белый (далее - «Автомобиль»). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога имущества № -ФЗ (Договор залога). В соответствии с п. 10 Кредитного договора Ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего Рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля, историей погашения по кредитному договору. Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика составляет 467 906,83 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 169 664,24 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 251,01 руб., долг по погашению кредита – 100 334,05 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 47025,21 руб., повышенные проценты на просроченный кредит – 99818 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 50814,32 руб.

Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ЗИИ в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений по поводу исковых требований не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ЗИИ был заключен кредитный договор №-Ф, по которому ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (Кредитор) обязуется предоставить ЗИИ (заемщику) денежные средства (Кредит) в размере 407600 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) – 18,00 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 10350,36 руб.

Согласно п. 2 указанного договора Кредит предоставляется для покупки автотранспортного средства.

В силу п. 8 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки (18%), и количества дней процентного периода.

В соответствии с п. 20 кредитного договора, заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Таким образом, на расчетный счет ответчика по договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена денежная сумма в размере 407 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ЗИИ был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ЗИИ предоставляет залогодержателю - ООО «Банк ПСА Финанс РУС» автотранспортное средство, модель Peugeot Partner, год выпуска 2011 г., идентификационный № № кузов № № цвет белый.

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, факт исполнения Банком своих обязательств по договору, подтверждается имеющимися в материалах дела письменным кредитным договором, подписанным ЗИИ, заявлением ЗИИ на открытие банковского вклада, договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, историей погашений по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 18 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11, настоящего договора кредитор вправе взимать с заёмщика неустойку по просроченным процентам, которая составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Пунктом 19 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата основного долга в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 настоящего договора кредитор вправе взимать с заёмщика неустойку по просроченным процентам, которая составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок очередной части основного долга за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается историей погашений по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита в сумме 507 439,41 руб. Данное требование было оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика составляет 467 906,83 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 169 664,24 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 251,01 руб., долг по погашению кредита – 100 334,05 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 47025,21 руб., повышенные проценты на просроченный кредит – 99818 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 50814,32 руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона, ответчик ЗИИ ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом ООО «Банк ПСА Финанс РУС» по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие задолженности и размеры взыскиваемых сумм подтверждаются представленной истцом историей всех погашений клиента по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности.

Доказательств отсутствия задолженности или ее меньшего размера ответчиком суду не предоставлено.

Анализируя вышеизложенное, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в части взыскания текущего долга по кредиту, срочных процентов, долга по погашению кредита, долга по неуплаченным в срок срочным процентам, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору. Доказательств обратного, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ЗИИ неустойки, поскольку судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиком платежей в погашение займа.

Вместе с тем, суд полагает, что подлежащая уплате, согласно расчету истца, повышенные проценты на просроченный кредит в сумме 99 818 руб., а также повышенные проценты на просроченные проценты в сумме 50 814,32 руб., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер повышенных процентов на просроченный кредит до 9982 руб., повышенные проценты на просроченные проценты до 5081 руб.

С учетом изложенного, с ЗИИ в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в счет задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в размере 332 337,51 руб. из которых: текущий долг по кредиту – 169 664,24 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 251,01 руб., долг по погашению кредита – 100 334,05 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 47025,21 руб., повышенные проценты на просроченный кредит – 9982 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 5081 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6523 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 332 337,51 ░░░. ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 169 664,24 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 251,01 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 100 334,05 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 47025,21 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 9982 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5081 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6523 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░