Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                        Дело №А76-9086/06-49-521

г. Челябинск

25 мая 2006г.                                                      

Судья арбитражного суда Арямов А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту

к индивидуальному предпринимателю Кузьмину А.В., г. Златоуст

о взыскании недоимки  и пеней

при участии в заседании

от заявителя: не явился;

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

          Инспекция ФНС РФ по г. Златоусту обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузьмина А.В. налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность за 2004г. в сумме 212 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 7, 02 руб.

          Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, надлежащее извещение заявителя  подтверждается почтовым уведомлением №83055. органом почтовой связи возвращен конверт с определением суда о назначении судебного заседания с отметкой об истечении срока хранения. 

          При таких обстоятельствах процессуальные права сторон следует считать соблюденными, дело подлежит рассмотрению без их участия.

Ответчик отзыва по делу не представил.

          Исследовав материалы дела, суд установил, что Кузьмин Александр Викторович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  Администрацией г. Златоуста 01.10.96 за регистрационным номером 9601, состоит на налоговом учете в ИФНС РФ по г. Златоусту и в соответствии со ст.227 НК РФ является плательщиком  налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

          П.п.1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

          Пунктом 6 ст.227  НК РФ установлен срок уплаты ответчиком  налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность – не позднее 15 июля года следующего за налоговым периодом.

          Своевременность уплаты причитающихся сумм налогов обеспечивается пенями, взыскиваемыми в порядке ст.75 НК РФ.

          В соответствии с представленными в налоговый орган документами налоговой отчетности ответчика, подлежащая уплате  сумма  налога на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность за 2004г. составила 212 руб.

          Согласно копии лицевого счета ответчика, оплата самостоятельно начисленных налогов ответчиком произведена не была, недоимка по налогу составила 212 руб., в связи с чем ответчику начислены пени за период с 16.07.05 по 01.10.05 в сумме  7, 02 руб.

13.10.05 ответчику по почте  направлено требование №56533 по состоянию на 11.10.05 о добровольной уплате всей взыскиваемой суммы, что подтверждается отметкой органа связи на списке заказных писем заявителя.

Сведений об уплате обязательных платежей в материалах дела не имеется.

Таким образом, заявленное в порядке ст.48 НК РФ  требование заявителя о взыскании с ответчика сумм недоимки представляется обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика взыскивается госпошлина в соответствии с Главой 25.3 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 13.11.72 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. 40 ░░░ ░░░░░░, 56-56, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ 01.10.96 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9601, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░. 02 ░░░., ░░░░░ 219 ░░░. 02 ░░░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 34 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░

А76-9086/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Кузьмин Александр Викторович
Суд
АС Челябинской области
Судья
Арямов А. А.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее