Решение по делу № 2-1732/2018 ~ М-1145/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-1732/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Бушуеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 27 июля 2018 г. года гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григорьеву Станиславу Юрьевичу, Байдичеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось с иском к Григорьеву Станиславу Юрьевичу, Байдичеву Евгению Александровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1481995 руб. 56 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15609 руб. 98 коп.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Григорьевым С.Ю. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Григорьеву Станиславу Юрьевичу кредит в сумме 700000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 1481995 руб. 56 коп., из которой: сумма основного долга – 92218 руб. 77 коп., сумма процентов – 102730 руб. 09 коп., штрафные санкции – 1287046 руб. 70 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Байдичевым Евгением Александровичем был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако они проигнорированы.

В соответствии с приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-2072 от 12.08.2015 г. у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-154909/2015 от 28.10.2015 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-154909/2015 от 26.10.2017 в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлена процедура конкурсного производства.

Согласно нормативным предписаниям пп. 4 п. 3 ст. 189.78 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после введения процедуры конкурсного производства действия по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом, вменяются в обязанность конкурсного управляющего.

В силу п. 2 ст. 50.21 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» № 127-ФЗ от 26.10.2002, конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства».

В целях пополнения конкурсной массы, соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации конкурсный управляющий банка в отсутствии кредитного договора принял меры по взысканию образовавшейся у Ответчика перед Банком задолженности путем инициирования иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направил на возражения ответчика письменные пояснения, в которых полагал не пропущенным срок исковой давности, поскольку кредитный договор не расторгнут.

Ответчик Байдичев Е.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, направил своего представителя по доверенности – Букарева С.А.

Букарев С.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать дело в связи с пропуском срока исковой давности. Поддержал возражения на иск. (л.д. 76)

Ответчик Григорьев С.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо Отдел муниципального жилищного контроля и защиты прав потребителей администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.     

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Григорьевым С.Ю. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Григорьева Станислава Юрьевича кредит в сумме 700000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и по расчету истца имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 481 995 рублей. 56 копеек, из которой:

- основной долг – 92218,77 руб.;

- проценты – 102730,09 руб.;

- штрафы – 1287046,70 руб.

Приказом Банка России от 12.08.2015 года № ОД-20171 у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-154909/2015 от 26.10.2017 в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлена процедура конкурсного производства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Байдичевым Евгением Александровичем был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно графика платежей последний 24 платеж был установлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43967,15 руб. (л.д.38).

Последний платеж согласно выписки по лицевому счету заемщика (л.д.20) ответчиком Григорьевым С.Ю. был совершен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб.

Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.50), то есть спустя три года после совершения последнего платежа.

Истец обратился с заявлением в суд за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григорьеву Станиславу Юрьевичу, Байдичеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по госпошлине оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григорьеву Станиславу Юрьевичу, Байдичеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Голубина                                        

Мотивированное решение изготовлено: 06.08.2018 г