Решение по делу № 2-595/2014 от 11.11.2014

Дело №2-595/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Барда Пермского края 04 декабря 2014 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

при секретаре Субаковой А.Ф.,

с участием истца Баянгулова Р.Г.,

представителя истца Амировой Ю.А., действующей на основании доверенности от 03.04.2014 г.,

ответчиков Н.М.., Д.В.., Б.А.., А.К.., Б.Р.., Б.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баянгулова Р.Г. к администрации <данные изъяты> сельского поселения, Н.М., Д.В., Б.А., К.Р., А.К., Б.Р., Б.Х., о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Баянгулов Р.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью № кв.м., и бревенчатый жилой дом с общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.03.1998 г. умерла его тётя Баянгулова Х.С., родная сестра его отца Б.Г., который умер 30.08.1997 г. После смерти его тёти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Открывшееся наследство перешло к его отцу, т.к. у Б.Х.С муж умер, с которым она проживала, детей у неё не было, что подтверждается справками из ЗАГСа. Истец обратился к нотариусу для оформления наследства на своё имя. Нотариус пояснил, что в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, отчество его отца и тёти разные «Б.Г.» и «Б.Х.С», он не может оформить наследство без судебного решения.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он не пропустил, фактически принял наследство, так как со дня их смерти и по сегодняшний день он продолжает пользоваться указанным земельным участком и жилым домом, содержит их в надлежащем состоянии. Его родные братья и сёстры на упомянутое наследственное имущество не претендуют.

В силу ст. 1143 ГК РФ его отец являлся наследником по закону второй очереди, т.к. у Б.Х.С больше не было братьев и сестёр.

Поэтому истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку другим способом, кроме судебного, признать право собственности на недвижимое имущество невозможно.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании иск признали в полном объёме.

Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласна.

Ответчик К.Р. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с иском согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Из исследованных материалов дела в судебном заседании установлено, что Б.Х.С, 1926 года рождения, умерла 10.03.1998 г. (л.д. №). Согласно справкам отдела ЗАГС администрации <адрес> от 08.04.2014 г. № №, от 11.08.2014 г. № записей акта о заключении брака, на детей в отношении Б.Х.С отсутствуют (л.д. №).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.05.2010 г. Б.Х.С принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. №).

Согласно выпискам из похозяйственной книги, выданным администрацией Бардымского сельского поселения от 24.06.2014 г. № 1986, 11.08.2014 г. № 1627, 1628 следует, что Б.Х.С принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Баянгулов Р.Г. фактически принял наследство после смерти тёти Б.Х.С, 1926 года рождения, умершей 10.03.1998 г., проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес> в течении 6 месяцев после её смерти, вступил во владение наследственным имуществом, платил налоги. В настоящее время в указанном доме никто не проживает (л.д. №).

Согласно уведомлениям из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют (л.д. №).

В силу ст.1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди. Другие наследники не претендуют на вышеуказанное наследственное имущество, что является их правом.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти тёти, так как вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Баянгулова Р.Г. удовлетворить.       

Признать за Баянгуловым Р.Г. право собственности:

- на земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, <адрес>

- на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья: А.А. Камакаев