№ 5-593/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2015 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности
Минаева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Красногвардейское АР Крым, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.<адрес> РК, по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении, Минаев А.И. не выполнил административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, назначенных решением Красногвардейского районного суда Республики Крым № 5-874/2014.
В судебное заседание Минаев А.И. не явился.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Так, из представленных материалов судом установлено, что постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Минаев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлено на исполнение в ОСП по <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Минаев А.И. направлен на отбывание назначенного наказания в виде обязательных работ в КП Красногвардейское ПУЖКХ. При этом, КП Красногвардейское ПУЖКХ обязано обеспечить издание приказа о приеме должника на работу, ознакомление его под расписку с правилами внутреннего распорядка организации, ведение ежедневного табеля с отражением количества отработанных часов, еженедельное направление копии табеля в ОСП по <адрес>, информировать судебного пристава-исполнителя о невыходе лица, обязанного отбыть обязательные работы на работу и допущенных им нарушениях трудовой дисциплины.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КОАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1. и ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно копий документов КП Красногвардейское ПУЖКХ, представленных суду по запросу, а именно копий приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, копий графиков выхода на работу, копий табелей выхода на работу суду Минаев А.И. был принят на работу в КП Красногвардейское ПУЖКХ без оплаты труда на период отбывания наказания в виде обязательных работ назначенных приговором Красногвардейского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года.
Доказательств, подтверждающих вину Минаева А.И. в совершении административного правонарушения за уклонение обязательных работ по постановлению Красногвардейского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, судом не установлено.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст.29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении Минаева А.И. производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления
Судья: В.В. Шукальский