ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, проживающего в п. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, работающего в МУП ЖКО «<АДРЕС> начальником, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> ИМ.И., будучи подвергнутым <ДАТА3> административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, будучи уведомленным о необходимости уплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф в установленный законом срок не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания. <ФИО2> в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2> в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, установлена в судебном заседании. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Из представленных суду материалов усматривается, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КРФоАП. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание изложенное, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей.
Оплата административного штрафа производится путем перечисления суммы штрафа на р/с 401018106000000100002 УФК по РБ (УФССП РБ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 81236825001 КБК 32211617000016000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>