Решение по делу № 1-9/2015 (1-635/2014;) от 31.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2015 г.                                           г.Москва                                     

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре Аржанкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишевой С.П.,

подсудимого Малышева ФИО18,

защитника – адвоката Мурадяна А.М.,

подсудимого Кузина ФИО12,

защитника – адвоката Дудника А.Л.,

подсудимого Киселева ФИО15

защитника – адвоката Тульникова В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Малышева ФИО19, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ;

Кузина ФИО13, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ и преступления предусмотренного п. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 286 УК РФ;

Киселева ФИО16, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ и преступления предусмотренного п. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 286 УК РФ;

,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Кузину С.А. и Киселеву А.В. было предъявлено обвинение в совершении соучастия в форме пособничества в ревышении должностных полномочий при совершении должностным нцом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и овлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан охраняемых законом интересов общества и государства, а именно:

Малышев А.В., работая на основании приказа начальника СН ГУ МВД России по г. Москве № 26 л/с от 17.01.2013 бойцом 1 роты оперативного батальона Отряда мобильного особого назначения Центра пециального назначения сил оперативного реагирования ГУ МВД России по г. Москве, имея специальное звание - прапорщик полиции, в своей деятельности был обязан руководствоваться Конституцией РФ от 12.12.1993, ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», Федеральными Законами РФ (в том числе УПК РФ), внутриведомственными нормативно-правовыми актами МВД России, а также должностной инструкцией бойца оперативного взвода оперативной роты оперативного батальона ОМОН ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которыми он был наделен властными полномочиями, в том числе обязательными к исполнению, по отношению к неопределенному кругу лиц: на основании п.п. 2, 4, 5, 9, 10 и 11 ст. 12 ФЗ «О полиции» он был вправе и обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменное поручение следователя о задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений и, которому для выполнения возложенных на него должностных обязанностей, в соответствии со ст.ст. 12 и 14 выше указанного Закона и ст.ст. 91-92 УПК РФ, предоставлены полномочия по проверке документов, удостоверяющих личность у граждан, при наличии оснований подозревать их в совершении преступления или полагать, что таковые находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административных правонарушениях; осуществлять личный досмотр граждан; досмотр находящихся при них щей; и осуществлять задержание граждан по установленным. 14 ФЗ «О полиции» основаниям, то есть являлся должностным лицом, наделенным функциями представителя власти.

Так, Малышев А.В., работая в названной должности и обладая вышеописанными правами и обязанностями, принял решение о незаконном спользовании своих вышеперечисленных должностных полномочий сотрудника МВД России как представителя власти, при нижеописанных обстоятельствах совершения преступления, с целью незаконного личного корыстного обогащения, для чего он и Кузин С.А. и Киселев А.В. находясь по адресу: <адрес>, 18.06.2014, в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, приняли совместное решение о незаконном личном обогащении путем совместного совершения грабежа, группой лиц по предварительному сговору, для чего в то же время и месте приискали принадлежащие Малышеву А.В. два комплекта форменной одежды со знаками различия сотрудника МВД России, то есть с использованием форменной одежды представителя власти, при этом Малышев А.В. и Киселев А.В. переоделись в названные куртки и брюки с различительными надписями «ОМОН», и а Кузин С.А. автомашину марки «Хендай» модели «Туссон», г.р.з. № регион, принадлежащую ему (Кузину С.А.), после чего на указанной автомашине под его (Кузина С.А.) управлением проследовали в район 76 км. МКАДа в г. Москве.

Реализуя свой вышеописанный преступный умысел, направленный на совместное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель личного незаконного обогащения, он (Кузин С.А.) совместно с Малышевым А.В. и Киселевым А.В., 18.06.2014, в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, 76 км МКАД, имея умысел на грабеж, то есть нападение, с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества и противоправного личного обогащения, по мотиву корысти, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления противоправных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, подъехали к потерпевшим Паника А.К. и Медведевой О.А., при этом Малышев А.В. и Киселев А.В., будучи одетыми в перечисленные выше предметы форменной одежды представителя власти - сотрудника МВД России, поместили под надуманным предлогом якобы законного задержания и проверки документов потерпевших в автомашину марки «Хендай» модели «Туссон», г.р.з. № регион, (чем он (Кузин С.А.) и его соучастники совершили незаконное и безосновательное задержание гражданина (граждан), находящуюся под его (Кузина С.А.) управлением, после чего переместили их к остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Дыбенко, д. 20, при этом в процессе движения автомашины от места незаконного задержания до указанной остановки, находясь на территории Северного административного округа г. Москвы, Малышев А.В., действуя с ведома и согласия иных соучастников, реализуя единый преступный умысел, находясь в салоне указанной машины, незаконно взял у Медведевой О.А. и Паника А.К. денежные средства в размере 21 000 (двадцать одной тысячи) рублей с их (потерпевших) ведома, чем совершил открытое хищение этого имущества с ведома соучастников, а именно похитил принадлежащие потерпевшей Паника А.К. 8000 (восемь тысяч) рублей и принадлежащие потерпевшей Медведевой О.А. 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, чем соучастники причинили потерпевшим материальный ущерб на сумму похищенного, после чего с места происшествия скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем Малышев А.В. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, то есть он (Кузин С.А.) содействовал совершению преступления советами, указаниями и предоставлением информации, осуществляя данные действия как в ходе подготовки к совершению преступлению так и в момент его совершения, а также предоставил для совершения преступления принадлежащую ему автомашину марки «Хендай» модели «Туссон», г.р.з. Р 136 НХ 199 регион, и управляя таковой.

При этом, соучастники, он (Кузин С.А.), Малышев А.В. и Киселев А.В. умышлено нарушили права и защищенные интересы граждан Медведевой О.А. и Паника А.К. регламентированные ст. ст. 22, 35 Конституции РФ, в соответствии с которыми, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению, а до суда решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а также нарушил взятые на себя, и регламентирование п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О полиции» основные обязанности сотрудника полиции по соблюдению при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан, чем грубо и существенно нарушил охраняемые законом права Медведевой О.А. и Паника А.К., а также нарушил охраняемые государством нормы ст.ст. 91-92 УПК РФ и ст. 27.3 КРФ об АП, об основаниях и порядке задержания граждан и нормы ст. 14 ФЗ «О полиции» о задержании граждан.

Своими действиями соучастники, он (Кузин С.А.), Малышев А.В. и Киселев А.В. дискредитировали авторитет органов внутренних дел, как системы органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы государства и общества от преступных и иных противоправных посягательств, подорвал авторитет должности бойца Отряда мобильного особого назначения Центра специального назначения сил оперативного реагирования ГУ МВД России по г. Москве, умышленно нарушил взятые на себя государством и его органами регламентированные ст.ст. 2, 12, 15, 17, 21, 22, 35, 45 Конституции РФ обязанности по обеспечению соблюдения, охране и защите прав личности, охраняемых законом интересов общества и государства, строгому соблюдению законности в деятельности правоохранительных органов, чем грубо и существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, то есть Малышев А.В. превысил свои должностные полномочия, как представителя власти, а Кузин С.А. и Киселев А.В. совершили соучастие в форме пособничества в превышении должностных полномочий Малышева А.В. при совершении им как должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от предъявленного Кузину С.А. и Киселеву А.В. обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с чем уголовное преследование Кузина С.А. и Киселева А.В. по указанной статье подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Кузина ФИО14 и Киселева ФИО17, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий