Дело № 2-92/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Курышовой Т.А.,
при секретаре Макаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Кравченко Андрею Анатольевичу, Кравченко Нине Ивановне и Лосевскому Захару Викторовичу о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа и возврат госпошлины,
Установил:
КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Кравченко А.А., Кравченко Н.И. и Лосевскому З.В. о взыскании долга по договору займа и возврат госпошлины. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком Кравченко А.А. договор займа № 07/3972, по которому ответчику предоставлен заем в размере 130.000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 23 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа.
В целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору, истец заключил с Лосевским З.В. договор поручительства № 07/2466, с Кравченко Н.И. договор поручительства № 07/2467.
Ответчик Кравченко А.А. не исполняет обязательства по договору займа, сумма займа и проценты не возвращаются вовремя. В связи с чем, ответчику и соответчикам были направлены уведомления с предложением возвратить задолженность в добровольном порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.А. имеет задолженность перед истцом: 112.955 руб. 63 коп. – основная сумма долга, на которую начисляются проценты, 37.509 руб. 87 коп.- проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ г., 7.930 руб. – неустойка за не исполнение обязательств, а всего 158.395 руб. 50 коп.
КПК «Первый Дальневосточный» просит взыскать с Кравченко А.А., Кравченко Н.И., Лосевского З.В. в солидарном порядке сумму долга по договору займа в размере 158.395 руб. 50 коп., а также возврат госпошлины в сумме 4.367 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» по доверенности Кривошеева С.П. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, согласна на принятие решения по делу в заочном порядке.
Ответчик Лосевский З.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики Кравченко А.А. и Кравченко Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г., однако в суд вернулись конверты с отметками «истек срок хранения», что свидетельствует о целенаправленном уклонении ответчиков от получения судебного извещения и является злоупотреблением правом со стороны ответчиков и влечет за собой затягивание спора по существу. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке гражданского судопроизводства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 с т. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическим лицом, - независимо от суммы.
Из материалов дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком Кравченко А.А. договор займа № 07/3972, по которому ответчику предоставлен заем в размере 130.000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 23 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа.
Согласно ч.1 ГК РФ одним из принципов гражданского законодательства является свобода договора.
Ответчик Кравченко А.А. при заключении договора займа был ознакомлен с его условиями, подписала лично, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре займа.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям договора займа заемщик-Кравченко А.А. вносит проценты за пользование займом из расчета 23 % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа истец заключил ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № с Лосевским З.В., с Кравченко Н.И. договор поручительства № 07/2467.
Из п. 5.11 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неотъемлемой частью договора является обязательство (срочное) индивидуального заемщика, договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательством индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен график платежей Кравченко А.А. по погашению займа.
Однако в нарушение договора займа и обязательства индивидуального заемщика Кравченко А.А. не возвращал в установленные сроки сумму займа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истцом в его адрес были направлены досудебные уведомления о сумме имеющейся задолженности по договору потребительского займа и срок, в течение которого необходимо погасить задолженность.
Однако Кравченко А.А. мер к погашению задолженности не принял.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, включая частичное гашение займа в соответствии с Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, Займодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа и обратиться в суд с иском о взыскании досрочно всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами за пользование займом, согласно Обязательства индивидуального заемщика до дня, когда сумма займа в полном объеме должна быть возвращена займодавцу.
В силу п. 4 Обязательства индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата займа или его части в срок. Указанный в п. 2 указанного обязательства, Кравченко А.А. обязан уплатить КПК «Первый Дальневосточный» неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки на момент возникновения задолженности.
Согласно расчету КПК «Первый Дальневосточный» Кравченко А.А. имеет задолженность перед истцом: 112.955 руб. 63 коп. – основная сумма долга, на которую начисляются проценты, 37.509 руб. 87 коп.- проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ г., 7.930 руб. – неустойка за не исполнение обязательств, а всего 158.395 руб. 50 коп.
Данный расчет признается судом верным, ответчики никаких возражений по существу иска и расчету не предоставил.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору, истец заключил с Кравченко Н.И. договор поручительства № 07/2467, с Лосевским З.В. договор поручительства № 07/2466, которые выразили согласие о том, что обязуются перед истцом отвечать за исполнение заемщиком Кравченко А.А. обязательств полностью или в части по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается их заявлениями – согласием поручителя с подписями от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств должника-заемщика.
В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителей истцом были направлены досудебные уведомления об имеющейся у Кравченко А.А. задолженности по договору займа, однако поручители мер к погашению долга не приняли.
Таким образом, исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании с Кравченко А.А., Кравченко Н.И. и Лосевского З.В. суммы долга по договору займа подлежит удовлетворению в солидарном порядке в полном объеме.
Также с ответчика и соответчика, в соответствии со ст.ст. 88, 91 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 158.395 ░░░. 50 ░░░.: ░░░░░░░░ ░░░░ 112955 ░░░.63 ░░░., 37509 ░░░. 87 ░░░. – ░░░░░░░░, 7930 ░░░.-░░░░░░░░░(░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1455 ░░░. 97 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░