Решение по делу № 2-670/2016 от 13.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 мая 2016 года                                город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Лазаренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/16 по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к Барановой Л. В. о расторжении кредитного договора ивзыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Барановой Л.В. орасторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 15.06.2013 года между ОАО «Газэнергобанк» и Барановой Л.В. на основании заявления на выпуск кредитной картыбыл заключен кредитный договор. Указанный договор является договором присоединения.В соответствии с п.1.5 Правил предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк» (в дальнейшем – «Правила») заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к условиям настоящих правил и производится посредством передачи клиентом заявления по форме, установленной банком и является приложением к этим Правилам, а также действующими тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк» (в дальнейшем – «Тарифы»).Согласно заявления Барановой Л.В. банк предоставил ей кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150 000 руб. 00 коп. Согласно п.4.3.4 вышеуказанных Правил получение наличных кредитных средств с помощью виртуальной карты может осуществляться только путем перевода на счет «до востребования» с последующим снятием наличных через кассу.

До сведения заемщика был доведен информационный график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца клиенту следует погашать не менее 2%, от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца (далее – «плановая сумма погашения»), а также прочие комиссиипо обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от Барановой Л.В. в установленные срокине поступали, в результате чегопо состоянию на 25.03.2016 г. образовалась задолженностьсумме 68036 руб. 55 коп., из которой задолженность по основному долгу 57855 руб. 33 коп., задолженность по процентам на расчетную дату 8052 руб. 37 коп., задолженность по пени 141 руб. 85 коп., пени 1987 руб. 00 коп..

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор заключенный с ответчиком15.06.2013 г. с 25.03.2016 г., взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в сумме 68036 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2241 руб. 10 коп.

    Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился. В заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2013 г. между сторонами по делу на основании заявления на выпуск кредитной карты заключен кредитный договор , в соответствии с которым: сумма кредитного лимита составила 150 000 руб. 00 коп., срок погашения кредита – 36 мес., процентная ставка по кредиту – 0,12% в день, день платежа по кредиту – до 20 числа каждого месяца.

В соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных банковских карт, клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку платежи, в том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные договором и тарифами платежи путем перечисления денежных средств на счет (пункт 7.1).

Банк имеет право: списывать со счета «до востребования» клиента или с любого иного счета в банке суммы в соответствии с Правилами. Датой погашения задолженности является дата зачисления денежных средств на счет ( п.8.4 Правил );

потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки предусмотренных настоящим договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы (п.6.1 настоящих Правил), на срок более 10 дней; при нарушении клиентом своих обязательств по любому действующему кредитному договору, заключенному с банком (п.8.5 Правил).

С указанными выше Правилами ответчик Баранова Л.В. согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью.

Копии перечисленных выше документов имеются в материалах дела, на основании которых суд приходит к убеждению в том, что заключённый между сторонами по делу договор соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ОАО «Газэнергобанк»исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет «до востребования» денежные средства в размере 150 000 руб.00 коп., что подтверждается заявлением на предоставление кредитной карты .

Однако ответчиком Барановой Л.В. не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что ей были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, следовательно, нарушены условия исполнения кредитного договора.

Задолженность ответчика Барановой Л.В. перед истцом составляет:68036 руб. 55 коп., из которой задолженность по основному долгу 57855 руб. 33 коп., задолженность по процентам на расчетную дату 8052 руб. 37 коп., задолженность по пени 141 руб. 85 коп., пени 1987 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приведённый истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным.

С учётом приведённых выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ОАО «Газэнергобанк» о взыскании с Барановой Л.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме 68036 руб. 55 коп.подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Кроме этого, суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ОАО «Газэнергобанк» в части расторжения заключённого между сторонами по делу кредитного договора также подлежат удовлетворению, как основанные на законе (статья 450 ГК РФ), поскольку, ненадлежащим образом исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик Баранова Л.В. существенно нарушила условия договора.

Таким образом, исковые требования ОАО «Газэнергобанк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Барановой Л.В. в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 2241 руб. 10 коп., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением от 25.03.2016 года.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть с 25.03.2016 года кредитный договор , заключённый 15.06.2013 года между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Барановой Л. В..

Взыскать с Барановой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 68036 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2241 руб. 10 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-670/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Открытое акционерное общество "Газэнергобанк"
Ответчики
Баранова Л.В.
Суд
Киреевский районный суд Тульской области
Дело на сайте суда
kireevsky.tula.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее