Решение по делу № 5-339/2013 от 09.04.2013

           дело №5-339/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           15 апреля 2013 года                                                                             город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство ООО «Салют-Торг»- Бикметовой Э.Ф., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан - Сидорчевой О.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «Салют-Торг» ИНН № ОГРН №, Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия №, выданный Инспекцией МНС по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

На основании обращения, поступившего в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения об ухудшении условий проживания в квартире № жилого дома <адрес> от деятельности магазина «<данные изъяты>» ООО «Салют-Торг», расположенного во встроенных в жилой дом помещениях 07.12. 2012 г. по распоряжению заместителя руководителя ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ. проведена внеплановая выездная проверка магазина «<данные изъяты>» ООО «Салют-Торг», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки 07.12.12 г. проведены измерения уровней шума в жилых комнатах квартиры заявителя.

Согласно представленного 07.12.2012 г. экспертной организацией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» протокола измерения уровней шума № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного заключения, измеренные уровни шума в жилом помещении <адрес> при работе холодильного оборудования магазина «<данные изъяты>» превышают предельно допустимые значения, определенные п. 6.1.4. приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», по уровню звукового давления в октавных полосах 500 Гц-1 кГЦ на 2дБ, по уровню звука на 1 дБА и при работе лифта магазина «Байрам» эквивалентные уровни звука превышают предельно допустимые значения, определенные п. 6.1.4. приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», на 7 дБА.

Таким образом, ООО «Салют-Торг» нарушены обязательные требования п. 2.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), устанавливающие, что деятельность организаций торговли, встроенных в жилые здания не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и п.3.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», устанавливающие, что в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.

Представитель ООО «Салют-Торг» в судебном заседании вину не признала, пояснила, что после проведенной проверки ООО «Салют-Торг» устранило обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к ответственности. Проведены повторные исследования и установлено, что в квартире шум имеется от другого источника. Вины организации не имеется.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РБ в судебном заседании пояснила, что в ходе проведенного исследования было установлено превышение уровня шума. ООО «Салю-Торг» сразу после экспертизы отключили лифт, однако факт нарушения установлен, в связи с чем, организация подлежит административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Вина ООО «Салют-Торг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом измерения шума № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» следует, что измеренные уровни шума в жилом помещении <адрес> при работе холодильного оборудования магазина «Байрам» превышают предельно допустимые значения, определенные п. 6.1.4. приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», по уровню звукового давления в октавных полосах 500 Гц-1 кГЦ на 2дБ, по уровню звука на 1 дБА и при работе лифта магазина «Байрам» эквивалентные уровни звука превышают предельно допустимые значения, определенные п. 6.1.4. приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», на 7 дБА.

По делу доказано, что ООО «Салют-Торг» нарушены обязательные требования п. 2.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), устанавливающие, что деятельность организаций торговли, встроенных в жилые здания не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и п.3.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», устанавливающие, что в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.

На основании статья 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая, что допущенные ООО «Салют-Торг» нарушения создают непосредственную угрозу здоровью граждан, проживающих в <адрес>, ООО «Салют-Торг» подлежит административной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Доводы ООО «Салют-Торг» о том, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к ответственности были устранены немедленно, не может повлечь освобождения от наказания, поскольку событие административного правонарушения установлены приведенными выше доказательствами.

Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ООО «Салют-Торг» от административной ответственности судом не имеется.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершенного правонарушения, ООО «Салют-Торг» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации оборудования генерирующего шум: лифта, используемого для транспортировки товаров из складского помещения, расположенного в подвальном помещении, в торговый зал, а также холодильного оборудования, используемого для хранения скоропортящихся товаров, компрессор от которого вывешен на наружную стену жилого дома под окнами квартиры <адрес> (бонета холодильная <данные изъяты>, №, бонета холодильная Титаниум №, горка холодильная <данные изъяты> № (2 штуки), горка холодильная <данные изъяты> № (2 штуки), камера холодильная №, № (№, холодильный агрегат <данные изъяты> №) сроком на 15 суток.

Протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатация указанного оборудования приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № (2 ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № (2 ░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> (№, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░>, №) ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░