к делу № 2-473/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 12 марта 2015 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мелкозеровой О.М.
с участием прокурора Колесникова А.Н.
судебного пристава-исполнителя Малышевой К.С.
при секретаре Прынк Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Гулькевичского района в интересах РФ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Малышевой К.С.,
у с т а н о в и л:
Прокурор Гулькевичского района Краснодарского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Малышевой К.С. допущенное при ведении исполнительного производства № о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу МУП «Городское домоуправление» на оплату услуг по управлению многоквартирным домом. Просил обязать судебного пристава-исполнителя Малышеву К.С. по исполнительному производству № о взыскании с ФИО1 задолженности на оплату услуг по управлению многоквартирным домом в пользу МУП «Городское домоуправление», принять меры принудительного исполнения, предусмотренные ст.ст. 2, 4, 36, 64, 105 ФЗ № 229, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Свои требования прокурор обосновал тем, что прокуратурой Гулькевичского района в ходе проверки соблюдения требований исполнительного законодательства судебными приставами-исполнителями Гулькевичского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю изучены материалы исполнительного производства №. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Гулькевичский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю на исполнение поступил исполнительный документ - исполнительный лист мирового судьи с/у № 135 Гулькевичского района от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № о взыскании с ФИО1 денежных средств на оплату услуг по управлению многоквартирным домом в пользу МУП «Городское домоуправление». На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Малышевой К.С. В установленный приставом срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ФИО1 требования не исполнены, в соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возникли основания для принятия мер принудительного исполнения. При ведении исполнительного производства в отношении ФИО1 требования законодательства не соблюдаются: исполнительное производство ведется более двух месяцев, в его материалах отсутствуют сведения о совершении каких-либо исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В нарушение ст. 2, 4, 36, 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не совершено ни одного исполнительного действия, что способствует необоснованному затягиванию сроков ведения исполнительного производства, приводит к нарушению прав взыскателя, возникновению у должника чувства безнаказанности и подрыву авторитета службы судебных приставов как государственного органа, в силу ст. 5 ФЗ № 229, осуществляющего принудительно исполнение судебных актов и актов других органов. Проверкой установлено, что судебным приставом-исполнителем Малышевой К.С. ненадлежащим образом исполняются требования исполнительного законодательства, не используется в полном объеме предоставленное ст.ст. 2, 4, 36, 64, 105 ФЗ № 229 право совершать различные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, т.е. нарушаются нормы закона и как следствие интересы РФ и МУП «Городское домоуправление».
Старший помощник прокурора Гулькевичского района Колесников А.Н. в суде заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представитель МУП «Городское домоуправление» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского районного отдела УФССП РФ Малышева К.С. В судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления прокурора, пояснила, что запросы она направляла электронной почтой, но не распечатала в исполнительное производство; на место выходила, но акт не составляла.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных, приставах» в процессе принудительного исполнения исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 2 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 4 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», одним из основных принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Гулькевичского района ДД.ММ.ГГГГ проверено соблюдение требований исполнительного законодательства судебными приставами-исполнителями Гулькевичского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.
Представленные на проверку материалы исполнительного производства № о взыскании с ФИО1 задолженности на оплату услуг по управлению многоквартирным домом в пользу МУП «Городское домоуправление», содержат: заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства, поступившее в Гулькевичский РОСП ДД.ММ.ГГГГ г., исполнительный лист и постановление судебного пристава-исполнителя Малышевой К.С. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Иных документов в материалах исполнительного производства не имеется.
Судом установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ и до момента проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. на протяжении более 5 месяцев исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Малышевой К.С. не совершалось.
Суд считает, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя Малышевой К.С. ненадлежащим образом исполняются требования исполнительного законодательства, не используется в полном объеме предоставленное ст.ст. 2, 4, 36, 64, 105 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» право совершать различные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, т.е. нарушаются нормы закона и как следствие интересы РФ и МУП «Городское домоуправление»..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 2, 4, 36, 64, 105 ░░ № 229 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░