Дело № 2-4252/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2015 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Косыревой О.Н.,

с участием прокурора Бизяева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чипурнова Р.Р., ФИО2, Чипурнова Р.А. к ОАО «Саратовстройстекло» о компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд к ответчику с требованиями о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования истцы мотивирует тем, что 14.07.2012 на участке местности участка готовой продукции цеха №39 ОАО «Саратовстройстекло» произошел несчастный случай, в результате которого погиб ФИО7

ОАО «Саратовстройстекло» являясь работодателем и являясь ответственным за соблюдение требований трудового законодательства в нарушении требований п.2ч. 2 ст. 22, п. 2 ч.2 ст. 212 ТК РФ, не обеспечило контроля за соблюдением работником организации правил и норм охраны труда, техники безопасности и условий труда соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.

Просят взыскать с ОАО «Саратовстройстекло» в пользу Чипурновой Р.Р., Чипурнова Р.А., ФИО2 компенсацию морального вреда в размере по 3 000 000 руб. каждому, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 100 руб., в пользу Чипурновой Р.Р. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Слушание дела назначалось на 10 сентября 2015 г., участники процесса были извещены надлежащим образом. В судебное заседание истец, не явился, причины неявки неизвестны.

В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 11 сентября 2015 г., стороны извещены надлежащим образом.

В судебное заседание истцы не явились, причины неявки неизвестны, доказательств об уважительности причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░2, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-4252/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чипурнов Р.А.
Чипурнова Р.Р.
Ответчики
ОАО "Саратовстройстекло"
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее