Решение по делу № 2-2512/2018 ~ М-2475/2018 от 25.07.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

16 августа 2018 года дело № 2-2512

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Филиппову о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 05 августа 2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014 №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Филиппов С.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №***, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно п.3.9 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере *** руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,00% годовых. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 КГ РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере установленном Тарифами. При этом сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 20.06.2018г. составляет 615935 руб. 37 коп., из которых: 144000 руб. основной долг, 41215 руб. 48 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 437021 руб. 57 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1800 руб. 96 коп. комиссии за коллективное страхование. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 20.06.2018г. включительно пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляет 43702 руб. 15 коп.

Кроме того, 22 июля 2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014 №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Филиппов С.А. заключили кредитный договор №***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 660000 руб. на срок по 28.07.2017 года с взиманием за пользование кредитом 25,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 22.07.2013г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 660 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 21.06.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 836008 руб. 26 коп., из которых: 503746 руб. 45 коп., 206038 руб. 30 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 54696 руб. 48 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 62023 руб. 03 коп. пени по просроченному долгу, 9504 руб. комиссии за коллективное страхование.

Просит взыскать с Филиппова С.А. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.08.2013г. №*** в общей сумме по состоянию на 20.06.2018г. включительно 230718 руб. 59 коп., задолженность по кредитному договору от 22.07.2013г. №629/2564-0000645 в общей сумме по состоянию на 21.06.2018г. включительно 836008 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13533 руб. 63 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05 августа 2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014 №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Филиппов С.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №***, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно п.3.9 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере *** руб.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,00% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Кроме того, 22 июля 2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014 №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Филиппов С.А. заключили кредитный договор №***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок по 28.07.2017 года с взиманием за пользование кредитом 25,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

22.07.2013г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 660 000 руб.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитным договорам.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Однако на данные требования истца ответчик не отреагировал, досрочно кредит не погасил.

По состоянию на 20.06.2018г. включительно задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №*** от 05.08.2013г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 230718 руб. 59 коп., из которых: 144000 основной долг, 41215 руб. 48 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 43702 руб. 15 коп. пени, 1800 руб. 96 коп. комиссии за коллективное страхование.

Кроме того, по состоянию на 21.06.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №*** от 22.07.2013г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 836008 руб. 26 коп., из которых: 503746 руб. 45 коп., 206038 руб. 30 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 54696 руб. 48 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 62023 руб. 03 коп. пени по просроченному долгу, 9504 руб. комиссии за коллективное страхование.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договоров, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Филиппова в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.08.2013г. №*** в общей сумме по состоянию на 20.06.2018г. включительно 230718 (двести тридцать тысяч семьсот восемнадцать) руб. 59 коп., задолженность по кредитному договору от 22.07.2013г. №*** в общей сумме по состоянию на 21.06.2018г. включительно 836008 (восемьсот тридцать шесть тысяч восемь) руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13533 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать три) руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: