Решение по делу № 5-252/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

20 апреля 2012 года                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Кортукова Т.В. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, прож. пос. <АДРЕС>,40-4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03,15 час. <ФИО1> на перекрестке ул.ул. Космонавтов-Рабочая гор.Северобайкальск, управляя автомобилем «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком С <НОМЕР> КВ 03., совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

В судебном заседании <ФИО1>. вину в совершении правонарушения признал,.

Кроме того судом исследованы:

u Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АА 909328 в котором указано, что <ДАТА3> в 03,15 час. <ФИО1> на перекрестке ул.ул. Космонавтов-РОабочая гор.Северобайкальск, управляя автомобилем «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком С <НОМЕР> КВ 03., совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

u Схема ДТП, отмечено место совершения ДТП, расположение транспортных средств;

u Акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> - у потерпевшего Екимовой М.Д  установлено  что имеющиеся повреждения- ушибленная рана лба с сотряением головного мозга причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

u Акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> - у потерпевшего Мыксинского А.В  установлено  что имеющиеся повреждения- закрытытй перелом левой лонной кости, разрыв лонного сочленения и разрыв уретры причинили ВРЕД ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

Исследовав доказательства суд приходит к следующему. П. 1.5 Правил дорожного движения ( утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090) предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При этом, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.(п.13.9).

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Также в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителю, судом не установлено. В соответствии с положениями ч.2 ст.4.4 Ко АП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного   правонарушений,   предусмотренных ч.1  и ч. 2 ст. 12.24   КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500    рублей.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет:

ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР> УФК по РБ (МВД РБ) в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России       р/с 40101810600000010002 БИК <НОМЕР>

КБК 18811690040040000140    ОКАТО 8142 000000

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                        Т.В. Кортукова