Решение по делу № 2-4964/2015 от 26.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Лаврентьевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4964/15 по иску МУП «Расчетный центр» к Смирновой И. Г., Мякинину А. В., Смирнову А. Ю., Смирновой Е. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.

В обоснование своих требований истец указал, что Смирнова И.Г. является нанимателем квартиры №, расположенном по адресу: <адрес>, где также проживают ответчики Смирнов А.Ю., Мякинин А.В., Смирнова А.П., которые являются членами семьи нанимателя и несут солидарную с ним ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (л.д. 2).

Ранее по указанному делу Мытищинским городским судом было принято заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), которое на основании определения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 67-68).

Представитель истца МУП «Расчетный центр» по доверенность Коц Н.С. заявление поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить по основаниям, в нем изложенным, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Пояснила также, что согласно предоставленной справки МУП «Расчетный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> рублей был произведен истцом на момент подачи искового заявления (л.д. ).

Ответчик Смирнов А.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Барышников С.А. в судебном заседание рассмотрение требований оставил на усмотрение суда (л.д. ).

    Ответчики Смирнова И.Г., Мякинин А.В., Смирнова А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили (л.д. ).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1,2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно частям 1,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что Смирнова И.Г. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, также в квартире зарегистрированы и проживают: Смирнов А.Ю., Мякинин А.В., Смирнова Е.А., Смирнов А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги (л.д. 4-5,6).

Из финансовых лицевых счетов следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 8-11).

Расчет задолженности проверен, суд находит его верным и обоснованным, произведенным в соответствии с действующими тарифами.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Смирновой И. Г., Мякинину А. В., Смирнову А. Ю., Смирновой Е. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.

Взыскать со Смирновой И. Г., Мякинина А. В., Смирнова А. Ю., Смирновой Е. А. солидарно в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Смирновой И. Г., Мякинина А. В., Смирнова А. Ю., Смирновой Е. А. в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2015 года.