Решение по делу № 4/15-730/2018 от 09.11.2018

Дело № 4/15-730/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Губаха 10 декабря 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вермишяна ________________ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л:

Вермишян С.А. осужден приговорами:

- 02.10.2007 г. Соликамского городского суда Пермского края по п. «б» ч.2 ст.131, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в срок наказания зачтено время нахождения под стражей с 28.03.2007 по 11.04.2007 года.

    - 18.10.2010 г. Золочевского районного суда Харьковской области Республики Украина по ч.2 ст.199, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.199, ст.70 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

    - постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15.10.2013 г. приговор Золочевского районного суда Харьковской области Республики Украина от 18.10.2010 г. признан и исполняется на территории Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. В срок отбытого наказания зачтен срок отбытого осужденным наказания в Украине.

- постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 16.01.2015 г. (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 09.04.2015 года) принято решение об исполнении приговора от 02.10.2007 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.10.2010 г., общий срок 7 лет 9 месяцев;

- 27.02.2017 г. Мотовилихинского районного суда г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 20.04.2017 года) по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 18.10.2010 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Вермишян С.А. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.02.2017 г. постановлен в соответствии с действующим законодательством РФ и пересмотру не подлежит, в том числе не подлежит и приведению в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 г., поскольку изменения, внесенные указанным Федеральным законом не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима.

Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе, и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, применяемых с 01.01.2017 г. Приговоры от 02.10.2007 г. и от 27.02.2017 г. приведению в соответствие с указанным Федеральным законом не подлежат, поскольку санкцией ч.2 ст.131 УК РФ наказание в виде принудительных работ не предусмотрено.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края постановлено признать и исполнять приговор Золочевского районного суда Харьковской области Республики Украина от 18.10.2010 г. на территории РФ. Указанным постановлением установлено, что деяния, совершенные Вермишяном С.А. на территории Украины признаются преступлениями, по уголовному законодательству РФ и ответственность за них предусмотрена ч.1 ст.186 УК РФ и ч.3 ст.30 – ч.1 ст.186 УК РФ. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в санкцию ч.1 ст.186 УК РФ введен альтернативный вид наказания – принудительные работы, которые применяются с 01.01.2017 года. Согласно ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Оснований для замены назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, учитывая обстоятельства совершения преступлений. Оснований для снижения наказания в силу изменений, внесенных ФЗ РФ № 420 с 01.01.2017 года не имеется, поскольку ч.1 ст.186 УК РФ относится к тяжким преступлениям (тяжкое преступление совершенное не впервые в силу ст.53.1 УК РФ), при этом на момент совершения преступлений Вермишян С.А. был осужден приговором от 02.10.2007 года за совершение тяжкого преступления.

Наказание по приговору от 02.10.2010 г. Вермишяну С.А. назначено в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержался под стражей с 28.03.2007 по 11.04.2007 года. По приговору от 18.10.2010 постановлено отбывать наказание в колонии общего режима. Срок нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания на льготных условиях в редакции ФЗ РФ № 186 от 03.07.2018 года.

Каких-либо иных изменений, возможно улучшающих положение осужденного по приговорам, вынесенным в него после их постановления, в УК РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 02.10.2007 г. на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года) время содержания под стражей Вермишяна ________________ с 28.03.2007 года по 11.04.2007 г. (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.

По приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 18.10.2010 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 16.01.2015 г., апелляционного постановления Пермского краевого суда от 09.04.2015 года) на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года) время содержания под стражей Вермишяна С.А. с 06.05.2010 года по день вступления приговора в законную силу 25.11.2010 г. (включительно), а также с 28.03.2007 года по 11.04.2007 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. В остальной части приговор и постановление оставить без изменения.

Считать Вермишяна С.А. осужденным по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.02.2017 года по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 18.10.2010 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Вермишяна С.А. осужденным по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.02.2017 г. по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.10.2010 г. сроком 7 месяцев 7 дней) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья С.В.Ануфриева