Решение по делу № 2-957/2016 ~ М-1009/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-957/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года                                                                                   г. Острогожск

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Репина В.В.

при секретаре                         Сенченко Е.Н.

с участием:

с участием: представителя истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»: Мунякиной Анастасии Викторовны, действующей на основании доверенности № 1-4962 от 12.08.2016 года;

ответчиков: Автушенко Татьяны Егоровны, Чинякова Виктора Николаевича, Черкашина Николая Петровича, Черкашиной Раисы Владимировны, Лавренова Николая Петровича,

представителя ответчиков: Черкашина Николая Петровича и Лавренова Николая Петровича - Карусовой Натальи Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Автушенко Татьяне Егоровне, Чинякову Виктору Николаевичу, Черкашину Николаю Петровичу, Черкашиной Раисе Владимировне, Лавренову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав в качестве оснований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Автушенко Т.Е., Чиняковым В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 900 000 руб. под 18,37 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 10.11.2016 г. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, кредитором были заключены договоры поручительства с Черкашиным Н.П., Черкашиной Р.В., Лавреновым Н.П.. Банком обязанности по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Ответчики Автушенко Т.Е. и Чиняков В.Н. перестали исполнять обязанности по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с Автушенко Т.Е., Чинякова В.Н., Черкашина Н.П., Черкашиной Р.В., Лавренова Н.П. задолженность по кредиту в размере 828255 рублей 74 копеек, которая состоит из суммы основанного долга в размере 467071 руб. 83 коп., процентов за пользование кредитом в размере 199028 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 115007 руб. 67 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 47147 руб. 68 коп. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11482 руб. 56 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание иск поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Автушенко Т.Е. в судебное заседание явилась, иск признала, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Чиняков В.Н. в судебное заседание явился, иск признал, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Черкашин Н.П. в судебное заседание явился, после ознакомления с подлинниками документов иск признал, отказывается от встречного иска и от проведения почерковедческой экспертизы.

Ответчик Черкашина Р.В. в судебное заседание явилась, после ознакомления с подлинниками документов иск признала, отказывается от встречного иска и от проведения почерковедческой экспертизы.

Ответчик Лавренов Н.П. в судебное заседание явился, после ознакомления с подлинниками документов иск признал, отказывается от встречного иска и от проведения почерковедческой экспертизы.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа, содержащего нормы о кредитном договоре, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Автушенко Т.Е., Чиняковым В.Н. заключен кредитный договор № (л.д.9-14).

Согласно условиям кредитного обслуживания, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 900 000 руб. на срок с 01.12.2011 год по 10.11.2016 года под 18.37% годовых. Заемщики обязуются возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, в соответствии с условиями кредитного обслуживания ОАО «Россельхозбанк».

Получение Автушенко Т.Е. и Чиняковым В.Н. денежных средств подтверждается банковским ордером №278318 от 11.11.2012 г. (л.д.20).

Согласно п. 1.5 Кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №1 к Кредитному договору.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (его части) до фактического погашения такой задолженности (л.д.10).

Период начисления процентов (процентный период) начиная с даты, следующий за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную п. 1.5 договора – 10.11.2016 г. (л.д.10).

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиками какого-либо своего денежного обязательства по кредитному договору, в том числе обязательство по возврату кредита (основного долга) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору;

- пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы;

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;

- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № между банком и Черкашиным Н.П., между банком и Черкашиной Р.В. №, между банком и Лавреновым Н.П. №. (л.д. 24-31, 32-39, 40-47). Согласно данным договорам, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Автушенко Т.Е. и Чиняковым В.Н. всех обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители ознакомлены со всеми условиями кредита, о чем свидетельствуют их подписи в договорах поручительства. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручитель отвечает в полном объеме пред кредитором за исполнение Автушенко Т.Е. и Чиняковым В.Н. своих обязательств по кредитному договору и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств должником, а так же и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручители и заемщик отвечают пред кредитором солидарно.

Согласно расчету задолженности, у Автушенко Т.Е., Чинякова В.Н., Черкашина Н.П., Черкашиной Р.В., Лавренова Н.П. имеется просроченная задолженность по уплате кредита, а также процентов и штрафных санкций.

задолженность по кредиту в размере. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11482 руб. 56 коп..

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 14.11.2016 составляет 828255 рублей 74 копеек, основанного долга в размере 467071 руб. 83 коп., процентов за пользование кредитом в размере 199028 руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 115007 руб. 67 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 47147 руб. 68 коп. (л.д.6-8).

На основании п. 2.4. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

Ответчики Автушенко Т.Е., Чинякова В.Н., Черкашина Н.П., Черкашиной Р.В., Лавренова Н.П. неоднократно не исполняли взятых на себя обязательств, несмотря на направленные требования от 14.11.2016 (л.д.53-56) и до настоящего времени не исполнили своих обязательств и не погасили задолженность перед банком.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подтверждаются представленными доказательствами.

Расходы по уплате госпошлины, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.к. солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с: Автушенко Татьяны Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированнной по адресу: <адрес>; Чинякова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; Черкашина Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; Черкашиной Раисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; Лавренова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890), расположенного по адресу: 119034, г.Москва, Гагаринский переулок, д.З в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Московский проспект – 19 «Б» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 828 255 (восемьсот двадцать восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 74 копеек.

Взыскать с: Автушенко Татьяны Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированнной по адресу: <адрес>; Чинякова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; Черкашина Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; Черкашиной Раисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; Лавренова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890), расположенного по адресу: 119034, г.Москва, Гагаринский переулок, д.З в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Московский проспект – 19 «Б» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 11482 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 56 копеек, т.е. по 2296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей 51 копейка с каждого.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья                                                                                                              В.В. Репин

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2016