Решение по делу № А62-901/2010 от 17.05.2010



                                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                         Дело № А62-901/2010г.

г. Смоленск                                                                 17  мая   2009  г.

Резолютивная часть решения оглашена                  12  мая  2009 года.

Полный текст решения изготовлен                            17 мая 2009 года.

Арбитражный  суд  Смоленской  области       в  составе:

Председательствующего  - судьи Шапошникова  И.В.,

при   ведении  протокола  судебного заседания       Шапошниковым И.В.,

при участии  в  судебном заседании:

от истца–            Устенкова  М.Е., представитель,  доверенность   в  деле

от ответчика–    не  явились,  рассмотрел  в  судебном  заседании  дело № А62-901/2010 года по  иску  Некоммерческой организации «Смоленский областной фонд поддержки  предпринимательства» г. Смоленск  к   предпринимателю Леонченко А.В. о взыскании денежных средств  по  договору  займа  в размере  320 499, 67 руб.

                                     установил:

         Некоммерческая организация «Смоленский областной фонд поддержки  предпринимательства»  обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к предпринимателю Леонченко А.В. о взыскании  денежных  средств  по договору займа  в размере  320 499, 67  руб.

         Требования  истца  заключаются в  следующем.

 29.04.2009 года между сторонами  был   заключен договор займа № 056/04/09.

         В соответствии с пунктом 1.1. договора истец предоставляет ответчику  на условиях срочности,  платности, возвратности и целевого использования денежные средства   в сумме 500 000 рублей на срок 12 месяцев до 29. 04.2010 г. с начислением по нему 18%  годовых (НДС не облагается) на пополнение оборотных средств.

          Заём предоставлен ответчику  29. 04. 2009 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 216 от 29.  04. 2009 года          

          В соответствии с пунктом 1.3. договора заемщик обязан возвратить заём и уплатить проценты за пользование земными средствами в размере, в сроки и на условиях договора.

         Согласно пунктом 2.7 договора займа  погашение займа и уплата процентов производится заемщиком по Графику платежей,  являющегося неотъемлемой частью договора займа.

         Оплата по договору займа производилась несвоевременно.

         Ответчик  осуществил платежи по погашению займа: 01 июня 2009 год – 45 840,00 руб., 30  июня 2009 год — 45 839,10 руб.,  30  июля 2009 год – 45 840 руб.,  01  сентября  2009 год — 45 840 руб., 19 октября  2009 год — 48 840 руб.,  01 декабря 2009 год — 3 000,00 руб., 24  декабря 2009 год — 40 000 руб.

        Всего ответчиком по договору займа произведен возврат займа и процентов по нему по состоянию на 18.02.2010 года на сумму – 275 199,  10 руб.

        О необходимости своевременного погашения платежа, соблюдение сроков и порядка, предусмотренных договором и Графиком платежей, ответчик неоднократно предупреждался устно ответственными работниками СОФПП.

       20 января 2010 года истец направил ответчику требование о погашении займа и  уплате  процентов по нему, однако ответ на нее не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

       В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа, уплате процентов и внесению иных платежей, предусмотренных договором займа, в соответствии с пунктом 4.1. договора  заключены: а) договор залога имущества от 29.04.2009 года № 056/04/09-З.  Предметом залога является: - Автомобиль ГАЗ-3302, 2001 года выпуска, гос. рег. знак Е091КЕ67, идентификационный номер (VIN) XTH33020011824761, двигатель №40630A-13062361, шасси (рама) № 33020011848457, принадлежащий  на праве собственности  Леонченко А.В., что подтверждается паспортом транспортного средства  номер  67 МН 744479  выдан  08.04.2008 года,  автомобиль KIA SORENTO, 2003 года выпуска, гос. рег. знак C377КМ67, идентификационный номер (VIN) KNAJC52153A118539, двигатель №D4CB-3544137, шасси (рама) № KNAJC52153A118539,  принадлежащий на праве собственности  Леонченко А.В., что подтверждается  паспортом транспортного средства  номер  25 УА 422779  выдан  26.06.2008 года.

        Качественный и количественный состав имущества определен в Приложении № 1 к настоящему договору залога имущества. Приложение №1 является неотъемлемой частью договора.

Начальная цена имущества установлена по соглашению сторон в сумме 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

       б)  Договор залога имущества от 05.06.2009 года № 056/04/09-З-1.  Предметом залога является:   изделие: телевизор, модель: LE40A330S1, серийный номер: 001532CQA01325/\1, дата продажи: 28.05.09, товарный чек от 28.05.09года,  изделие: телевизор, модель: LE40A330S3, серийный номер:001725CQA13211M1, дата продажи:27.05.09, товарный чек 27.05.09 года, изделие: телевизор, модель: CL-42D601121, серийный номер:310KR1504315,      дата продажи: 27.05.09, товарный чек 27.05.09 года изделие:  телевизор, модель: LE40A330S1, серийный номер:  001532CQA01226/\1, дата продажи: 27.05.09, товарный чек 27.05.09,  изделие: телевизор, модель: RK14K60L13, серийный номер: 042KR40011M1, дата продажи: 28.05.09, товарный чек от 28.05.09 года,  изделие: телевизор, модель:CL-42D60112K, серийный номер: 711KR2004814, дата продажи:28.05.09, товарный чек от 28.05.09.

        Имущество принадлежит на праве собственности Леонченко А.В. на основании товарных чеков.

        Начальная цена имущества установлена по соглашению сторон в сумме в 190 000 рублей 00 коп.

         в) Договор поручительства № 056/04/09-П от 29.04.2009 года, поручителем по которому является физическое лицо Шатрова Светлана Юрьевна, зарегистрированная по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. 40 лет Октября, д.4 кв.8, паспорт: серия  6605 № 221702, выдан ОВД Сафоновского района,  Смоленской области.

         Согласно статье   363 Гражданского  кодекса   Российской Федерации   поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

          По состоянию на 18 февраля 2010 года задолженность ответчика по договору займа составляет 320 499  рублей 67 коп.,  в том  числе- основной долг по договору займа – 262 462  рубля 17 коп.,  проценты за пользование займом – 11 393 рубля 14 коп, неустойка за просрочку возврата займа –  46 644 рубля 36 коп.

12  мая  2010  года  в  судебном  заседании,  представитель  истца иск  поддержал  полностью  и  просил  его удовлетворить.

Представитель    ответчика  в  судебное  заседание  не  явился, уведомлен надлежащим образом, поэтому  дело рассмотрено в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в  материалах  дела документы, заслушав  мнение   представителей  истца,  ответчика  суд   полагает,   что  заявленные  требования  подлежат  удовлетворению  в  связи  со  следующим. 

Отношения  между сторонами  регулируются  Главой  42  Гражданского кодекса Российской Федерации.

   Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской  Федерации, а также пункту 3.2.5. договора займа  при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование заемными средствами, а также штрафных санкций.

          В соответствии с 5.1. договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по срокам платежей, принятых на себя  в соответствии с условиями договора,  виновная сторона уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки производится за фактическое количество дней просрочки платежа.

              Уплата неустойки не освобождает виновную сторону от исполнения обязательств по перечислению суммы займа, погашению займа и уплате процентов.

         На 18 февраля 2010 года  размер неустойки  за просрочку возврата займа составляет 46 644 рубля 36 коп.

В  соответствии со статьей  330 Гражданского Кодекса Российской  Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

         Ответчиком нарушены договорные обязательства,  поэтому  требования истца являются обоснованными.

Согласно   статье 65 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как  на  основания своих требований и возражений. 

   Истец   такие  доказательства  представил,  поэтому  его  требования  подлежат    удовлетворению.

Судебные  расходы   истца  относятся  на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный   суд,  

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░, 02.07.1979  ░░░░ ░░░░░░░░,   ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░  ░░░░░░░,  ░░░  672  604 258247,  ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░,  ░░░. ░░░, ░░░  15 ░░.47  ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 56/04/09 -262 462, 17 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 11 393, 14 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ 46 644, 36 ░░░., ░░░░░ 320 499, 67 ░░░.  ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  11 409, 99 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░), ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░   ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░.

А62-901/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Леонченко Александр Владимирович
Суд
АС Смоленской области
Судья
Шапошников Иван Васильевич

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее