Решение по делу № 5-182/2011 от 11.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-182/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года                                                                         г. Сосногорск, РК

Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска РК Белых Л.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Гасанова Н.Ш.о., при секретаре Проворовой Е.В., рассмотрев поступившее из ОВД по г. Сосногорску дело об административном правонарушении в отношении Гасанова Н.Ш.о., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> СО               <НОМЕР>, Гасанов Н.Ш.о. <ДАТА3> года в 14 час. 20 мин., находился <АДРЕС><АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 20.21 КоАП РФ.

Гасанов Н.Ш.о. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, указал, что <ДАТА3> года находился дома, выпивал пиво, выпил 2,5 литра. Затем к нему домой пришли сотрудники милиции, как он понял, это были либо участковый, либо сотрудник ДПС, предложили ему проехать в отделение милиции. Он согласился, оделся, вышел. Его отвезли в <АДРЕС>, а затем в г. Сосногорск и в г. Ухту на медицинское освидетельствование. Сотрудников милиции, и свидетеля Липатникову не знает, лично не знаком, ранее их не встречал. Почему они дают показания, отличные от его показаний, пояснить не может.

С целью объективного рассмотрения дела, по ходатайству Гасанова и суда были допрошены лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный <ФИО>*1, свидетели <ФИО>*2, <ФИО>*3, <ФИО>*4   

  Так, участковый уполномоченный <ФИО>*1 показал, что по поручению руководства ОВД находился в <АДРЕС>, с ним была свидетель <ФИО>*3 Возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> он увидел Гасанова Н.Ш.о., который, как ему показалось, находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, вел себя вызывающе, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Данный гражданин был задержан и препровожден в ОВД по г. Сосногорску, а затем в г. Ухту, в больницу, на медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования было установлено, что Гасанов находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Свидетель <ФИО>*2 показал в суде, что по поручению руководства ОВД, отбирал объяснение у гр-на Гасанова Н.Ш.о. по факту совершения им правонарушения. Данный гражданин пояснял, что употребил пиво, с протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАПРФ он был согласен, не был согласен с протоколом об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ.

Свидетель <ФИО>*3 указала, что была в <АДРЕС> с участковым уполномоченным <ФИО1> по личным проблемам. Также она видела гражданина, который находится в настоящий момент в зале суда по фамилии Гасанов, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, на улице <АДРЕС>, возле какого-то дома. Этот гражданин был, как ей показалось, в состоянии опьянения, он шатался, от него исходил запах алкоголя. Участковый остался с данным гражданином, она пошла дальше.

Свидетель <ФИО>*4 показал в суде, что <ДАТА3> года находился в рейде в <АДРЕС>. Проезжая по ул. <АДРЕС>, он увидел стоящих на тротуаре участкового инспектора и гражданина, как потом выяснилось, его фамилия Гасанов Н.Ш.о. Он остановился, спросил, не нужна ли помощь. Участковый сказал ему, что задержал гражданина, который находится в состоянии опьянения, возможно, в состоянии наркотического опьянения. Он согласился помочь и отвез данного гражданина в ОВД по г.Сосногорску, а затем в наркологическую больницу г. Ухты. Там было установлено, что Гасанов находится в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Заслушав Гасанова Н.Ш.о, участкового инспектора, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гасанова Н.Ш.о. состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Вина Гасанова Н.Ш.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  подтверждается как свидетельскими оказаниями, так и материалами дела: рапортом <ФИО>*4, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> <НОМЕР>, письменным объяснением Гасанова Н.Ш.о. от <ДАТА6>, в котором Гасанов Н.Ш.о. собственноручно указал, что «мною прочитано, с моих слов записано верно». В частности, в данном объяснении Гасанов Н.Ш.о. указывал, что его забрал участковый возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Оснований не доверять показаниям свидетелей и участкового инспектора у суда оснований не имеется. Их показания согласуются друг с другом, последовательны. Фактов оговора со стороны указанных лиц либо иной заинтересованности судом не установлено. Суд критически относится к показаниям Гасанова Н.Ш.о., т.к. <ДАТА3> года он находился в состоянии опьянения, употребил значительное количество алкогольного напитка, и данный факт не отрицается самим Гасановым Н.Ш.о. Данный факт подтвержден также и медицинским заключением врача, являющегося специалистом в данной области медицины.

Таким образом, своими действиями и поведением Гасанов Н.Ш.о. совершил административное правонарушение, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Учитываяхарактер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, наличие постоянного места работы, отсутствие вредных последствий, суд приходит к выводу о возможности применения наказания в отношении Гасанова Н.Ш.о. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гасанова Н.Ш.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет № 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ РК Банк России г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКАТО 87422550000, КБК 18811690050050000140.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Л.Б. Белых

Постановление вступило в законную силу «____»________ 2011 года

Секретарь судебного участка                                         Ф.А. Дзицюк

Верно                                                                                            Л.Б. Белых