Решение от 29.09.2014 по делу № 2-6188/2014 от 06.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусТехИнвест» к ООО «Ягуар», Маракулин В.С. о взыскании долга по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РусТехИнвест» обратилось в суд с иском к ООО «Ягуар», Маракулин В.С. о взыскании долга по договору аренды, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусТехИнвест» и ООО «Ягуар» заключен договор №, по условиям которого ООО «РусТехИнвест» (Арендодатель) в аренду ООО «Ягуар» (Арендатор) передан бульдозер <данные изъяты> в исправном состоянии на срок 25 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, при этом договор считается пролонгированным, если ни одна из сторон письменно не заявит о желании его расторгнуть (п. 7.2 договора). В соответствии с п. 2.1 договора бульдозер сдается в аренду по акту приема-передачи, в соответствии с п. 2.3 договора перевозка бульдозера до места работы и обратно производится за счет арендатора, при этом простой бульдозера учитывается как рабочее время и входит в срок эксплуатации (п. 2.6 договора). Согласно п. 5.2. договора оплата стоимости эксплуатации должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в следующем порядке: предоплата – 50% стоимости, окончательный расчет – 50% стоимости не позднее 14 дней со дня подписания акта приема-передачи бульдозера арендатору.

В соответствии с п. 5.3. договора в случае задержки оплаты более чем на шесть дней арендатор обязался вернуть бульдозер на базу арендодателя, а также выплатить неустойку арендодателю в размере 1% от общей суммы долга за каждый день просрочки (п. 6.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял бульдозер <данные изъяты> полностью в рабочем состоянии и готовый к работе. ООО «РусТехИнвест» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнило в полном объеме. ООО «Ягуар», оплатив предоплату в сумме 300 000 рублей, остальные обязательства по данному договору не исполнило, окончательный расчет за аренду бульдозера не произведены, бульдозер на базу арендодателя не возвращен. В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием исполнить условия договора, вернуть переданный в аренду бульдозер, однако, до настоящего времени ответа на претензию не поступило.

Неисполненные обязательства ООО «Ягуар» по договору № также были обеспечены поручительством Маракулин В.С., который согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ обязался солидарно и полностью отвечать перед ООО «РусТехИнвест» по обязательствам ООО «Ягуар», включая уплату процентов, неустойки и возмещения судебных расходов.

С учетом уточнения просят взыскать с ООО «Ягуар», Маракулин В.С. в солидарном порядке в пользу ООО «РусТехИнвест» сумму долга в размере 300 000 рублей, неустойку в размере 195 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, госпошлину в размере 8 150 рублей.

В судебном заседании представитель истца Карлов А.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Ответчики ООО «Ягуар», Маракулин В.С. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, месту нахождения, доказательств уважительности неявки суду не представили. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусТехИнвест» и ООО «Ягуар» был заключен договор № по аренде бульдозера <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ООО «РусТехИнвест» передал, а ООО «Ягуар» принял по акту приёма-передачи бульдозер <данные изъяты> (п. 2.1 договора).

Согласно п. 7.2 договора бульдозер <данные изъяты> был передан в исправном состоянии на срок 25 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.2 договора оплата стоимости эксплуатации должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в следующем порядке: предоплата – 50% стоимости, окончательный расчет – 50% стоимости не позднее 14 дней со дня подписания акта приема-передачи бульдозера арендатору. В соответствии с п. 5.3 договора в случае задержки оплаты более чем на шесть дней арендатор обязался вернуть бульдозер на базу арендодателя (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусТехИнвест» и ООО «Ягуар» подписан акт приема-передачи бульдозера <данные изъяты> (л.д. 10).В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусТехИнвест» (Кредитор) и Маракулин В.С. (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно п. 1.1 которого поручитель обязался солидарно с ООО «Ягуар» (Должник) отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно п. 1.3 поручительство выдается на срок до исполнения обязательств должника в полном объеме (л.д. 11).

ООО «РусТехИнвест» свои обязательства по договору № от <данные изъяты>. исполнило в полном объеме. ООО «Ягуар», оплатив предоплату в сумме 300 000 рублей, остальные обязательства по данному договору не исполнило, окончательный расчет за аренду бульдозера не произведен, бульдозер на базу арендодателя не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «РусТехИнвест» в адрес ответчика ООО «Ягуар» была направлена претензия с требованием исполнить условия договора, вернуть переданный в аренду бульдозер (л.д. 12).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусТехИнвест» и ООО «Ягуар» заключен договор № по аренде бульдозера <данные изъяты> в соответствии с условиями которого ООО «РусТехИнвест» передал, а ООО «Ягуар» принял по акту приёма-передачи бульдозер <данные изъяты> (п. 2.1 договора).

Согласно п. 7.2 договора бульдозер <данные изъяты> был передан в исправном состоянии на срок 25 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 5.2 договора оплата стоимости эксплуатации должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в следующем порядке: предоплата – 50% стоимости, окончательный расчет – 50% стоимости не позднее 14 дней со дня подписания акта приема-передачи бульдозера арендатору.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ одним из видов деятельности ООО «Ягуар» является добыча каменного угля открытым способом, разработка гравийных и песчаных карьеров, подготовка строительного участка (л.д. 23-24).

Как следует из материалов дела, ООО «Ягуар» не выполнило свои обязанности по договору в полном объеме, а именно, оплатив предоплату в сумме 300 000 рублей, остальные обязательства по данному договору не исполнены, окончательный расчет за аренду бульдозера не произведен, бульдозер на базу арендодателя не возвращен.

Доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, с учетом вышеизложенных, установленных судом обстоятельств, с учетом положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд находит, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств ООО «Ягуар» перед ООО «РусТехИнвест» по оплате арендной платы и наличия задолженности в требуемом ко взысканию размере 300 000 рублей, соответственно указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Учитывая, что требования о взыскании задолженности, неустойки, предъявлены к ООО «Ягуар» (арендатору) и Маракулин В.С. (поручителю) в солидарном порядке, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусТехИнвест» (Кредитор) и Маракулин В.С. (Поручитель) заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель обязуется солидарно с ООО «Ягуар» (Должник) отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 поручительство выдается на срок до исполнения обязательств должника в полном объеме.

Следовательно, поручитель Маракулин В.С. отвечает перед ООО «РусТехИнвест» за выполнение арендатором ООО «Ягуар» условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и арендатор, обязуется перед истцом отвечать за исполнение ООО «Ягуар» всех его обязательств по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «Ягуар», Маракулин В.С. солидарно в пользу истца ООО «РусТехИнвест» надлежит взыскать сумму задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, в случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями договора аренды, поскольку в установленный договором срок, арендная плата ответчиком возвращена не была, согласно п. 6.3 договора, в случае несвоевременного внесения арендной платы ответчик обязался уплатить неустойку арендодателю в размере 1% от общей суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате не погашена, в связи, с чем количество дней просрочки составляет 65 дней, неустойка составляет из расчета: 300 000 рублей х 65 дней х 1% = 195 000 рублей.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по договору аренды ответчиком исполнены не были, что подтверждается исследованными материалами дела, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки в указанном размере являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оказанию юридических услуг, связанных с правовым анализом представленных документов, юридической консультацией, составлением иска, представлением интересов в суде. Факт несения истцом данных расходов подтвержден договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого стоимость услуг по договору определяется 15 000 рублей (п.3.), факт оплаты указанных услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 17).

Данные расходы истца по правилам ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 8 150 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, с ООО «Ягуар», Маракулин В.С. в солидарном порядке в пользу ООО «РусТехИнвест» подлежит взысканию сумма долга по договору аренды в размере 300 000 рублей, неустойка за несвоевременное внесение арендной платы - 195 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг - 15 000 рублей, возврат госпошлины – 8 150 рублей, а всего 518 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 195 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 8 150 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 518 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░