Решение по делу № 1-115/2016 от 06.06.2016

Дело № 1-115/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

21 июня 2016 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Королевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, работающего плотником в ЗАО «<данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,


У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, в Ростовском районе Ярославской области при следующих обстоятельствах.

    ФИО1 в один из дней в период времени с 2001 по 2003 г.г., точные дата и время следствием не установлены, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в ходе демонтажных работ при сносе одного из не жилых домов, расположенного в д. <адрес> обнаружил боеприпасы калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, пригодные для стрельбы в количестве 127 штук и взял указанные боеприпасы себе, незаконно приобретя их таким образом.

Далее, ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, в период времени, продолжительностью не менее одного года, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, незаконно хранил названные боеприпасы в количестве 127 штук, не имея при этом соответствующего разрешения на хранение боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, выдаваемого на основании Приказа МВД РФ № 373 от 27 апреля 2012 года «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного и гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему», у себя в металлическом ящике для хранения оружия, находящемся в подсобном помещении дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании защитник адвокат Лапина Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддерживает, согласен с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель Королева А.М. не возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении ФИО1

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести. В ходе предварительного следствия подсудимый явился с повинной, давал признательные показания, способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

    ФИО1 ранее не судим, работает плотником в ЗАО «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Поэтому суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый ФИО1 перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Вещественными доказательствами в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит распорядиться следующим образом: 127 патронов - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 127 патронов - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Киреенко

1-115/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Крылов Р.Е.
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Статьи

222

Дело на сайте суда
rostovsky.jrs.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2016Передача материалов дела судье
07.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее