Решение по делу № 5-2664/2011 от 05.09.2011

Решение по административному делу

                                            Дело № 5-2664/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2011 г.                                                                                 с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Колосова Н.Е.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Георгиева В.Н.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Георгиева В.Н.2У С Т А Н О В И Л:

В.Н. Георгиев <ДАТА3>.  на <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В.Н. Георгиев при рассмотрении мировым судьей дела вину в его совершении не признал и пояснил, что не употреблял спиртные напитки и был необоснованно привлечен к административной ответственности, кроме того, очень спешил, в связи с чем отказался пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование.

Между тем вина Георгиева В.Н.1 в совершении им административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель В.Н. Георгиев <ДАТА3>.  на <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Как следует из материалов дела, основанием являются признаки алкогольного опьянения у Георгиева В.Н.1: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водителю В.Н. Георгиеву, в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предлагалось пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался в присутствии двух понятых, самостоятельно сделав запись в протоколе, свой отказ заверил личной подписью.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии двух понятых.

Письменные доказательства соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлены должностными лицами ГИБДД, которые выполняли свои должностные обязанности, действовали разумно, обоснованно и законно.

Совокупность доказательств свидетельствует о соблюдении процедуры привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и наличии в его действиях вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения.  

Таким образом, В.Н. Георгиев, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При имеющихся доказательствах действия Георгиева В.Н.1 следует  квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера административного правонарушения,  обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о применении к В.Н. Георгиеву за совершенное им административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимаольный срок.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Георгиева В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишенияправа управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Н.Е. Колосова

Копия верна: