Дело № 2 – 929/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2016 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.
с участием ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.
при секретаре Ерунцовой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах Палей Н.В. к ООО «ЖЭУ №1-Калитва» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах Палей Н.В. к ООО «ЖЭУ №1-Калитва» о взыскании задолженности по заработной плате за период 01.01.2016 г. по 20.02.2016 г. в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании ст. помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность Палей Н.В. выплачена до рассмотрения дела по существу.
Истица Палей Н.В. представила в суд заявление об отказе от исковых требований, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом.В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ №1-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░