Решение по делу № 2-2619/2018 ~ М-2514/2018 от 23.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года город Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Фомкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2619/18 по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан к Андронниковой Е. А. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к Андронниковой Е.А. о взыскании материального ущерба.

В иске указано, что Андроникова Е.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет. В ходе проверки факта продолжения обучения Управлением ПФР был направлен запрос в учебное учреждение ФГБОУ ВО «Самарский технический университет», из ответа которого следует, что Андроникова Е.А. в списке студентов не значится. Таким образом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму <данные изъяты> На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму причиненного Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан материального ущерба ввиду переплаты пенсии по вине Андронниковой Е.А. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по адресу, имеющего в материалах дела.

Представитель истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андронникова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, следует, что Андронникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Нурлатский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-2619/18 по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан к Андронниковой Е. А. о взыскании материального ущерба для рассмотрения по подсудности в Нурлатский районный суд Республики Татарстан (423040, Республика Татарстан, г. Нурлат, ул. Г. Кариева, д.1 В).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области А.В. Бредихин