Решение по делу № 33а-40949/2019 от 04.10.2019

Судья Устинов О.О. дел № 33а-40949/2019

№ 2а-7430/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Морозовой Н.А., Ефименко Е.В.,

по докладу судьи краевого суда Ефименко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Горб Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мартынова В.С. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа и исключении из Перечня объектов недвижимого имущества с апелляционной жалобой представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Камыниной И.В. на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 3 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

обжалуемым решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 3 июля 2019 года удовлетворен административный иск Мартынова В.С. Признан незаконным отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края и исключен кадастровый номер 23:43:0414009:5398 из Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного Приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745.

Административный ответчик с решением не согласился, в поданной апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, в обоснование жалобы указывает, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, а выводы суда не соответствую обстоятельствам дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился Мартынов В.С., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя Мартынова В.С. по доверенности Мамась В.А., представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Камыниной И.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также разъяснениям, данным в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что согласно административному иску Мартынов В.С. просит исключить объект с кадастровым номером 23:43:0414009:5398, нежилое здание, расположенное по адресу : <...> из Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного Приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745.

Приказ Департамента от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» является нормативным правовым актом.

Обязав Департамент исключить из Перечня на 2017 год объект недвижимого имущества с кадастровым номером 23:43:0414009:5398, суд первой инстанции, фактически признал нормативны правовой акт недействительным в части.

Указанная категория дел в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ рассматривается Краснодарский краевым судом.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия административного иска к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309 – 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 3 июля 2019 года - отменить, административное дело по административному иску Мартынова В.С. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа и исключении из Перечня объектов недвижимого имущества направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятии административного иска к производству суда.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 ноября 2019 года.