Решение по делу № 2-643/2017 (2-6771/2016;) ~ М-6568/2016 от 21.12.2016

Дело №2-643/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии вследствие вины получателя пенсии,

установил:

УПФР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 985 руб. 86 коп. и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 943 руб. 14 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2867 руб. 87 коп.

В обоснование иска указано, что решением УПФР ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Распоряжением УПФР также была установлена федеральная социальная доплата. Истцу стало известно, что ФИО1 на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения, в связи с чем не имел права на получение указанной пенсии и доплаты к ней. Ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, в результате чего истцу был причинен ущерб ввиду переплаты пенсии и доплаты к ней.

В судебном заседании представитель УПФР по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования подержал, пояснил, что ответчик был уведомлен о наличии излишне полученной пенсии и доплаты к ней, однако задолженность до настоящего времени не погасил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, в подтверждение представил письменное заявление (л.д.32).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

2. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Пунктами 1,2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п.6 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2,3 ст. 173ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о назначении пенсии (л.д. 6-9) распоряжением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Распоряжением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение положения п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил в УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ч.2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно справке - расчету об излишне выплаченной суммы пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата по причине несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения в размере 64 985 руб. 86 коп. (л.д.24).

Согласно справке - расчету об излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата по причине несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения в размере 23 943 руб. 14 коп. (л.д.28).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 нарушил свои обязательства, ответчик признал исковые требования, с суммой задолженности согласился, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены под роспись на заседании суда. Заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования УПФР подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2867 руб. 87 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, ст. 1102, 1109 ГК РФ, Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", и руководствуясь ст. 12, 39, 56,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования УПФР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР сумму излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 985 руб. 86 коп., сумму федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 943 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2867 руб. 87 коп., всего 91 796 руб. 87 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 29 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение 1 месяца, начиная с 29 января 2017 г.

Судья: