Решение по делу № 2-1657/2015 ~ М-1046/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1657/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К.,

при секретаре Подкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Анисимову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 20.02.2015 г. по кредитному договору №... от 23.11.2012 г. в размере ... руб., из них: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты за пользование кредитом за период с 25.11.2012 г. по 20.02.2015 г.; ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; .... - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2015 г. до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием ... % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указывает, что 23.11.2012 г. между банком и Анисимовым О.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставили кредит на сумму ... руб., на срок не позднее 05.11.2015 г., с взиманием ... % годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей, ежемесячными аннуитентными платежами с 24.11.2012 г. размером не менее ... руб., однако ответчик не исполняет свои обязательства, неоднократно нарушает сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом. 26.08.2014 г. должнику направлено требование №... о досрочном возврате суммы кредита и исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил.

В судебном заседании представитель истца Савченков А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал полностью по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Анисимов О.А. суду пояснил, что сумму иска не оспаривает, в настоящее время кредитную задолженность не погашает, т.к. нет возможности.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 23.11.2012 г. между банком и Анисимовым О.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставили кредит на сумму ... руб., на срок не позднее 05.11.2015 г., с взиманием ... % годовых. Во исполнение условий договора банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет. 26.08.2014 г. должнику направлено требование №... о досрочном возврате суммы кредита и исполнении обязательств по договору. Однако требуемых действий ответчик не произвел.

По состоянию на 20.02.2015 г. задолженность по кредитному договору №... от 23.11.2012 г. составляет ... руб., из них: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты за пользование кредитом за период с 25.11.2012 г. по 20.02.2015 г.; ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; ... руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами, суд находит требования ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании с Анисимова О.А. задолженности по кредитному договору №... от 23.11.2012 г. по состоянию на 20.02.2015 г. и по взысканию процентов за пользование кредитом за период с 21.02.2015 г. по день фактического возврата основного долга с взиманием ... % годовых обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АК «БайкалБанк» к Анисимову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Анисимова О.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по состоянию на 20.02.2015 г. по кредитному договору №... от 23.11.2012 г. в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Взыскать с Анисимова О.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2015 г. до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием ... % годовых.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

В окончательной форме решение суда принято 29.04.2015 г.

Судья: Э.К.Урбашкиева