Решение по делу № 2-963/2014 ~ М-15339/2013 от 13.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО СК «Альянс», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Шевроле», г/н. Т 743 СО 56, автомобиля марки «ВАЗ 21213», г/н. С 313 УМ 23, под управлением ФИО4, автомобиля марки «Рено», г/н. У 803 ВС 123, под управлением ФИО5 и автомобиля марки «Хонда», г/н. У 679 МЕ 123 под управлением ФИО2, который был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОАО СК «Альянс». Ответчиком страховое возмещение выплачено не в полном объеме, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» страховое возмещение в размере <данные изъяты> 20 коп., с ответчика ФИО2 возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере <данные изъяты>, с ответчиков- судебные расходы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом. Сведения о причинах неявки суду не представил. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «Шевроле», г/н. Т 743 СО 56, автомобиля марки «ВАЗ 21213», г/н. С 313 УМ 23, под управлением ФИО4, автомобиля марки «Рено», г/н. У 803 ВС 123, под управлением ФИО5 и автомобиля марки «»Хонда», г/н. У 679 МЕ 123 под управлением ФИО2

Виновным в совершении ДТП признан ФИО2, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль марки «Шевроле», г/н. Т 743 СО 56 получил повреждения.

Кроме того, истцом были понесены расходы на эвакуацию поврежденного транспортного средства с места ДТП в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно отчету ИП ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шевроле», г/н. Т 743 СО 56 на момент ДТП с учетом износа составляет <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты>

Правильность определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчик не оспаривал, на назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>+ <данные изъяты>) суд считает установленным.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована по договору обязательного страхования в ОАО СК «Альянс» (страховой полис ССС № 0651125762).

ФИО1 обратился с заявлением о возмещении убытков в ОАО СК «Альянс».

ОАО СК «Альянс» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> 80 коп., что подтверждается актом о выплате страхового возмещения № 229661-01д1АДОСВ/13 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ответчик, выплатив указанную сумму, признал факт наступления страхового случая.

Судом установлено, что ОАО СК «Альянс» по указанному страховому случаю произвело выплату страхового возмещения второму потерпевшему в ДТП ФИО7 в размере <данные изъяты> 70 коп., что подтверждается актом о выплате страхового возмещения № 229661-01АДОСВ/13 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сумма страховой выплаты по указанному страховому случаю составила <данные изъяты> 50 коп.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более <данные изъяты>., в части возмещения вреда, причиненного двум и более потерпевшим, размер выплаты составляет не более <данные изъяты>

Таким образом, с ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> 50 коп. (<данные изъяты>- <данные изъяты> 50 коп.).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании изложенного, ответчик ФИО2 должен возместить истцу ущерб в размере <данные изъяты> 70 коп. (<данные изъяты>(стоимость ущерба, причиненного автомобилю истца, согласно отчету)- <данные изъяты> 80 коп.(частичная выплата страхового возмещения)- <данные изъяты> 50 коп. (сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ОАО СК «Альянс»)).

На основании ст.15 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эвакуатора пропорциональной удовлетворенным судом требованиям, с ответчика ОАО СК «Альянс» в размере <данные изъяты> 80 коп., с ответчика ФИО2 в размере <данные изъяты> 20 коп.

В силу положений ст. 98,100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов пропорционально удовлетворенным судом требованиям с ответчика ОАО СК «Альянс» в общей сумме <данные изъяты> 59 коп. (расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> 59 коп., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>), с ответчика ФИО2 в общей сумме <данные изъяты> 76 коп. (расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> 76 коп., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОАО СК «Альянс», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> 50 коп., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> 80 коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> 59 коп., а всего <данные изъяты> 89 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение ущерба в размере <данные изъяты> 70 коп., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> 20 коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> 76 коп., а всего <данные изъяты> 66 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: