Решение по делу № 2-1055/2012 от 25.06.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

          <ДАТА1>                                                                                               п. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО3>  о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, пени, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице представителя по доверенности <ФИО4>  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, пени, судебных расходов, указывая  в исковом заявлении, что ОАО «Бурятэнергосбыт» с <ДАТА2> является гарантирующим поставщиком в пределах территории Республики <АДРЕС>. Ответчик  проживает по адресу  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 55-1 и является потребителем электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт». В период времени с <ДАТА3> по  <ДАТА4>  ответчик  потребил и не оплатил электроэнергию на сумму 7627 руб. 62 коп. Просила суд взыскать в полном объеме задолженность за электроэнергию, пени  в размере 78 руб. 75 коп., судебные расходы

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> заявила ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиком сумы задолженности в размере 3500 рублей, а также пенив  размере 78 руб. 75 коп., пояснила, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 55-1  и является потребителем коммунальных услуг, оказываемых ООО «<АДРЕС> тепловик». В нарушение норм ЖК РФ ответчик несвоевременно вносит оплату за предоставленные коммунальные услуги, просила взыскать с ответчика в пользу ООО «<АДРЕС> тепловик»   оставшуюся непогашенной сумму задолженности в размере 4127 руб. 62 коп..

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования с учетом снижения суммы признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По имеющимся материалам дела, в судебном заседании установлено, что стороны состоят в договорных отношениях, ОАО «Бурятэнергосбыт» предоставляет электроэнергию ответчику, потребитель принимал данную услугу, но оплату не производил. В соответствии со ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Кроме того, на основании п. 64 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» действие договора электроснабжения с гражданином потребителем не может ставиться  в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Ответчиком это требование закона нарушено, задолженность  с учетом заявленного представителем истца ходатайством об уменьшении суммы иска составляет 4127 руб. 62 коп. Доказательств, произведения оплаты не представлено, сумма задолженности  ответчиком не оспорена, в связи с чем, она подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца  в полном объеме.

Согласно заявленного представителем истца ходатайства об уточнении исковых требований  часть суммы долга в размере 3500 руб. 00 коп. была погашена ответчиком добровольно.  Частичного отказа от иска представителем истца не заявлено, таким образом,  исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с представленным платежным поручением судебные расходы по оплате ОАО «Бурятэнергосбыт» государственной пошлины при подаче иска составили 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3>  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт»  задолженность 4127 руб. 62 коп., судебные расходы 400 руб.: Всего 4527 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                    <ФИО1>