Дело № 2-789/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В. Г. к государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда России №7 по г.Москве и Московской области, отделу судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области об обязании выдать платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.Г. обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда России №7 по г.Москве и Московской области, отделу судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области об обязании выдать платежные документы, указав, что с него производятся удержания денежных средств из пенсии по старости в размере <данные изъяты>% на основании постановления судебных приставов исполнителей по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным городским судом МО по делу № в пользу ФИО4 Истец обращался с заявлениями в ГУ-ГУ Пенсионного фонда России №7 по г.Москве и Московской области, отделу судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области с просьбой выдать ему заверенные копии платежных документов, подтверждающих уплату долга ФИО4 по вышеуказанному исполнительному листу. Однако ответчики до настоящего времени не выдали ему данных документов, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Просит суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обязать государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда России №7 по г.Москве и Московской области, отдел судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области выдать ему заверенные в установленном законом порядке копии платежных документов об уплате долга в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Петров В.Г. в суд явился, поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика-ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области в суд не явился, извещен, ранее предоставил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика-отдела судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области в суд не явился, извещен, возражений не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.24 Конституции РФ 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ).
Из материалов дела следует, что на основании постановления отдела судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по МО из пенсии Петрова В.Г. ежемесячно производятся удержания в размере <данные изъяты>% (л.д№).
ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Г. обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области по г.Железнодорожный с заявлением о предоставлении ему на руки заверенных копий платежных документов на основании которых производится выплата ФИО4 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным городским судом, ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Г. обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области по г.Железнодорожный с заявлением аналогичного содержания (л.д№).
ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Г. обратился в отдел судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области с заявлением о предоставлении ему на руки заверенных копий платежных документов на основании которых производится выплата ФИО4 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным городским судом, ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).
Однако, как установлено судом, на дату рассмотрения спора Петрову В.Г. запрашиваемые им у ответчиков документы не выданы ему в надлежащим образом заверенных копиях до настоящего времени.
Вместе с тем судом установлено, что такие запрашиваемые Петровым В.Г. за указанный период у ответчиков имеются, о чем свидетельствуют ответы ответчиков на судебные запросы.
Таким образом, права Петрова В.Г. на предоставление ему информации ответчиками нарушены. Следовательно, права петрова В.Г. подлежат защите в силу ст.11,12 ГК РФ, а в силу указанной выше конституционной нормы любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если она затрагивает его права.
Значит, иск Петрова В.Г. обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Петрова В. Г. к государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда России №7 по г.Москве и Московской области, отделу судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области об обязании выдать платежные документы – удовлетворить.
Обязать государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда России №7 по г.Москве и Московской области, отдел судебных приставов по г.о.Железнодорожный УФССП России по Московской области выдать Петрову В. Г. надлежащим образом заверенные копии платежных документов об уплате долга в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья О.Н. Петухова
Решение суда принято в окончательной форме 18 апреля 2014 года.