Решение по делу № 2-1690/2012 от 02.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1690/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

02 августа 2012 года дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Красову <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:    

ОАО «АЛЬФА-БАНК»  обратилось в суд с иском к Красову Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины.

В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> между Красовым Е.Г. и ОАО «АЛЬФА-БАНК»  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> предоставлении денежного займа сроком на 1 год в сумме 28316,46 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 77 % годовых. По состоянию на <ДАТА3> остаток задолженности заемщика перед банком по договору составляет 26708,28 рублей,   проценты в сумме 6092,03 рублей,  штрафы и неустойки в сумме 3688,37  рублей, всего в общей сумме 36488,68 рублей.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на  исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик Красов Е.Г. о времени и месте судебного заседания извещалась простым письмом, а также в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

<ДАТА2> между Красовым Е.Г. и ОАО «АЛЬФА-БАНК»  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа  сроком на 1 год  в сумме 28316,46 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 77 % годовых. Договор заключен на основании заявления Красова Е.Г. о предоставлении кредита, для приобретения товара.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Красова Е.Г. и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика Красова Е.Г., изложенном в заявлении, ОАО «АЛЬФА-БАНК»  произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.

Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам ОАО «АЛЬФА-БАНК»  изложены в приложении к договору, согласно которому определяется порядок обращения за кредитом, предоставление займа, погашение займа, отсрочка платежа, требования о досрочном погашении задолженности, исключительные платы - штрафы за несвоевременность внесения платежей, предоставление информации, разрешение споров и прочие условия.

Согласно указанных условий, после перевода займа, заемщику направлен график  платежей, с содержанием информации о начислении штрафа на задержку платежей, инструкции по оплате (как и где платить), идентификационного кода клиента и номера договора <НОМЕР>.  В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и графиком платежей, общая сумма, подлежащая внесению Красовым Е.Г. в счет погашения займа и процентов за его предоставление, составила 41536,93 рублей, период оплаты с ноября 2011 года по октябрь 2012 года.

Таким образом,  информация об условиях получения займа, порядок его погашения и наличия штрафных санкций за несвоевременность оплаты доведена до сведения Заемщика надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, несмотря на указанный мелкий шрифт печати. Принятие данных условий Заемщиком подтверждается и частичным погашением ответчиком займа, которая включает себя основной платеж и проценты за предоставление займа, что подтверждено расчетом задолженности Красова Е.Г..

          Однако, согласно справки следует, что  начиная с <ДАТА>, ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей. Так, остаток задолженности  заемщика перед банком по договору составляет 26708,28 рублей,   проценты в сумме 6092,03 рублей,  штрафы и неустойки в сумме 3688,37  рублей.

          Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Красова Е.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 36488,68 рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, (платежное поручение от <ДАТА5> <НОМЕР>) пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса, то есть в сумме 1294,66  рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Красову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать с Красова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору займа в сумме 36488,68 рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в сумме 1294,66 рубля, всего в общей сумме 37783 (тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке,  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае  если такое заявление подано,  в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Собянина

Копия верна: