Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Минтемировой З.А.,
с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» Амиралиева Р.А. (действует по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.),
ответчика Махмудовой Р.К.,
при секретаре Гойалиеве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>
гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Махмудовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Махмудовой Р.К. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. поддержал исковые требования, при этом, изменил размер иска, снизил сумму задолженности за использованный Махмудовой Р.К. сетевой природный газ и пояснил, что между поставщиком сетевого природного газа ООО «<данные изъяты>» и потребителем Махмудовой Р.К. был заключен договор на поставку газа - лицевой счет №. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. После проведения судебной подготовки по делу, по представленным ответчиком документам, им повторно был составлен расчет суммы задолженности за использованный ответчиком сетевой газ с учетом срока исковой давности, а также частично оплаченной суммы. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика за использованный газ (16098 куб.м.) составляет <данные изъяты> копеек. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины он просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании ответчик Махмудова Р.К. признала иск с внесенными уточнениями и пояснила, что она не работает, в последнее время болеет, из-за чего образовалась задолженность за использованный им сетевой газ. Образовавшуюся задолженность она не смогла своевременно погасить.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, с учетом изменений, внесенных в размер исковой суммы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст. 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № абонент обязан оплачивать за потребленный газ в установленный срок в полном объеме (п.21) и согласно п. 40 этих Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
При этом Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № утверждена Методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.
Из расчета задолженности за потребленный природный газ (16098 куб.м.), составленного на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность Махмудовой Р.К. (лицевой счет №) составляет <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В средствах массовой информации («<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ опубликован Договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Из данного Договора следует, что договор вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок. В случае если подключение Абонента к газоснабжению произошло после указанной даты, то с момента фактического подключения Абонента к системе газоснабжения, т.е. с момента первоначального отбора газа Абонентом.
В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Махмудовой Р.К. задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При изложенных обстоятельствах, анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд также считает необходимым в порядке возврата взыскать с ответчика Махмудовой Р.К. в пользу истца, соразмерно удовлетворенной суммы, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Махмудовой Р.К. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Махмудовой Р.К. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты задолженности за использованный сетевой газ <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Махмудовой Р.К. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья З.А. Минтемирова