Решение по делу № 2а-526/2019 (2а-4590/2018;) ~ М-4516/2018 от 14.12.2018

Дело №а-526/2019.

Поступило в суд 14.12.2018.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи            Киевской А.А.,

    При секретаре            Кыргыс А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Штальдекера Е. В. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Штальдекер Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Бусыгиной Л.М.

Административный истец Штальдекер Е.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании от представителя административного истца Штальдекера Е.В. – Сережкина Е.Н. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Административный ответчик - судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> Бусыгина Л.М. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа представителя административного истца от иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика УФССП Р. по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель И. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Как следует из материалов дела, отказ представителя административного истца Штальдекера Е.В. – Сережкина Е.Н. от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем административного истца добровольно в пределах предоставленных на основании доверенности полномочий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя административного истца Штальдекера Е.В. – Сережкина Е. Н. отказ от исковых требований о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> незаконными.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Штальдекера Е. В. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> незаконными.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №а-526/2019 Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья -