Решение по делу № 2-1188/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-1188/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 мая 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием ответчика Ситникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головниной ФИО6 к Ситникову ФИО7 о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Головнина О.П. обратилась в суд с иском к Ситникову А.В. о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Истец – Головнина О.П. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик – Ситников А.В. в судебном заседании не возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения, не просил на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо – Головнина С.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Головниной ФИО8 к Ситникову ФИО9 о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                                     А.В.Балакина