Решение по делу № 3-467/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2012 годап. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Стоянова Ивана Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район а. <АДРЕС><АДРЕС>к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

В судебное заседание 26.06.2012 г. Стоянов И.В. не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД 06.06.2012 года. Факт вручения повестки удостоверен подписью Стоянова И.В.на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало.

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.05.2007 года указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г.)

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Стоянова И.В.

УСТАНОВИЛ:

Стоянов И.В. <ДАТА7> в 02 час. 10 мин. в <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял автомобилем «ХУНДАЙ-ACCENT» государственный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  виновность Стоянова И.В.в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Стоянов И.В. <ДАТА7> в 02 час. 10 мин. в <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял автомобилем «ХУНДАЙ-ACCENT» государственный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Стоянов И.В. на основании ст.27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;

         - протоколом о задержании транспортного средства их которого усматривается, что автомобиль которым управлял Стоянов И.В.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержан и управление передано <ФИО1>

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

         - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого усматривается, что ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РА на основании ст. 27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Стоянова И.В.  В результате освидетельствования проведенного в присутствии двух понятых, у водителя Стоянова И.В. установлено состояние  алкогольного опьянение. С результатами освидетельствования Стоянов И.В.   «согласен», о чем в акте освидетельствования на состояние опьянения сделана соответствующая запись.

         - объяснением Стоянова И.В.данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и пояснившего, что "после употребления пива поехал в п. Каменномостский к другу. Водительское удостоверение находится дома в ауле <АДРЕС>;.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Кроме того они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия  Стоянова И.В.мировой судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как -  «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.

С учетом характера допущенного правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стоянова Ивана Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ имевшего место 06.06.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 18 месяцев.

Разъяснить Стоянову И.В.,   что течение срока лишения  права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортным средством лицо, лишенное  права управления транспортными средствами, должно сдать  документы на право управления  в ОГИБДД  МВД РФ по Майкопскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган,  в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи документов   срок лишения  права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения  права управления транспортными средствами  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения  на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов  на право управления транспортными средствами.

Копию Постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД по Красногвардейскому району для контроля за лицом лишенного права управления.

Копию Постановления направить для исполнения постановления в ОГИБДД Отдел МВД РФ по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                        М.В. Сапунов