Решение по делу № 11-62/2015 от 08.06.2015

Дело № 11-62/1015

Апелляционное определение.

07 июля 2015 года                         город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гоголевой С.В.,

секретаря судебного заседания Макаровой Н.В.,

с участием представителя истца Маркелова В.В. – Непомнящего П.А., действующего на основании доверенности серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Казанцева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Маркелов В.В. – Непомнящего П.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 21 мая 2015 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Маркелов В.В. к Казанцев В.П. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Во Фрунзенский районный суд города Саратова поступила частная жалоба представителя истца Маркелов В.В. – Непомнящий А.П. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Маркелов В.В. к Казанцев В.П. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

По мнению подателя жалобы, истцом не было обосновано заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи, кроме того, мировой судья при вынесении оспариваемого определения не учёл право истца на своевременное исполнение решения мирового судьи. В связи с этим, податель жалобы считал, что мировым судьёй были неправильно применены нормы процессуального права, просил определение мирового судьи отменить и вынести новое определение, которым отказать в удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение мирового судьи.

В судебном заседании представитель истца поддержал частную жалобу по указанным основаниям.

Ответчик просил отказать в удовлетворении жалобы, указав, что фактически срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи им не был пропущен.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив доводы частной жалобы, исследовав письменные доказательства, находит обжалуемое определение мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Маркелов В.В. к Казанцев В.П. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Взыскано с Казанцев В.П. в пользу Маркелов В.В. задолженность по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 12 608 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 689 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 589 рублей, всего 47 886 рублей (л.д. № 36, 39-41).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участвовал и присутствовал при оглашении резолютивной части решения мирового судьи ответчик Казанцев В.П. (л.д. № 34-35).

В силу положений части 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии с частью 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Казанцев В.П. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова с заявлением о составлении мотивированного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и выдаче ему копии данного решения.

Мотивированное решение суда по указанному гражданскому делу составлено в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41).

В соответствии с пунктом 3.4 Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Саратовской области, утвержденной приказом Управления Судебного департамента в Саратовской области от 04.05.2010 N 13-одстатьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Учитывая, что копия мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ выдана ответчику Казанцев В.П. только ДД.ММ.ГГГГ года, апелляционная жалоба подана ответчиком в течение одного месяца со дня, когда ответчику стали известны мотивы принятого решения, суд находит законным и обоснованным вывод мирового судьи о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Оснований к отмене определения мирового судьи, установленных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. При таких обстоятельствах, частная жалоба представителя истца Маркелов В.В. – Непомнящий А.П. подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьями 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииопределил:Определение мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Маркелов В.В. к Казанцев В.П. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Маркелов В.В. – Непомнящего П.А. – без удовлетворения.Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.    Гражданское дело по иску Маркелов В.В. к Казанцев В.П. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов направить мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского района города Саратова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Судья    :        (подпись)             С.В. Гоголева